Решение по делу № 2-171/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-171/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 июля 2020 г.                     с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием истца Соколова О.В.,

представителя истца Харлапанова А.Н., действующего на основании ордера,

ответчика Ваганова Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Соколова Олега Владимировича к Ваганову Дмитрию Геннадьевичу об устранении нарушения прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

    Соколов О.В. обратился в суд с иском к Ваганову Д.Г. об устранении нарушения прав собственника, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка и жилого дома по <адрес> и постоянно проживает с семьёй в указанном доме. На земельный участок, площадью <данные изъяты>., им получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью <данные изъяты>. им получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником смежного земельного участка является Ваганов Д.Г., который в 2019 г. возвел напротив окон его дома на территории своего земельного участка дворовый туалет с выгребной ямой на расстоянии 7 м. от окон его дома и около 3 м. от смежной границы. На просьбы перенести туалет в другое место своей усадьбы Ваганов Д.Г. ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в сельскую администрацию заявление о нарушении его прав и комиссией сельской администрации был установлен факт нарушения ответчиком Правил землепользования и застройки муниципального образования Турочакского сельского поселения в части нарушения нормы п.5 ст.30 Правил. На уведомление сельской администрации и направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию Ваганов Д.Г. никак не отреагировал, продолжает пользоваться туалетом в непосредственной близости от его окон. Тем самым Ваганов Д.Г. с членами его семьи создали невыносимую антисанитарную обстановку для проживания. Выгребная яма выполнена без гидроизоляции дна с нарушением требований санитарных норм и правил, без соблюдения нормативов расстояния от строений. Наличие дворового туалета с выгребной ямой, а также их эксплуатация при несоблюдении требований санитарного законодательства нарушают санитарно-эпидемиологическую обстановку и создают угрозу распространения инфекций. На десятки метров распространяется устойчивый запах нечистот из выгребной ямы, особенно в летний период, что также нарушает благоприятную окружающую среду для истца, членов его семьи. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного, истец просит суд запретить ответчику Ваганову Д.Г. эксплуатацию дворового туалета с выгребной ямой, расположенных на его усадьбе по адресу: <адрес> на расстоянии 7 м. от окон дома истца по <адрес> и около 3 м. от смежной границы указанных участков и обязать ответчика снести дворовый туалет с ликвидацией выгребной ямы, расположенных на усадьбе ответчика по адресу: <адрес> на расстоянии 7 м. от окон дома истца по <адрес> и около 3 м. от смежной границы участков в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истец, представитель истца и ответчик представили суду в письменном виде заявление об утверждении условий мирового соглашения, позволяющие в соответствии с законом удовлетворить интересы участников процесса, подписанного сторонами, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить в связи с заключенным мировым соглашением по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик обязуется прекратить эксплуатацию дворового туалета с выгребной ямой, расположенного на его усадьбе по адресу: <адрес> на расстоянии 7 м. от дома по <адрес> и около 3 м. от смежной границы указанных участков и сносит дворовый туалет с ликвидацией выгребной ямы, расположенных на его усадьбе по адресу: <адрес> на расстоянии 7 м. дома по <адрес> и около 3 м. от смежной границы участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    При этом истец обязуется безвозмездно оказать помощь ответчику в выкапывании новой выгребной ямы в виде работы экскаватора на усадьбе по адресу: <адрес>

    Ответчик обустраивает выгребную яму и туалет в 15 метрах от смежной границы участков по <адрес> и по <адрес>.

Стороны отказываются от взыскания всех судебных расходов по делу, в том числе государственной пошлины, расходов на оплату труда представителей каждой стороны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами, приобщены материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, достигли соглашения по всем его условиям, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Соколовым Олегом Владимировичем и ответчиком Вагановым Дмитрием Геннадьевичем на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в полном объёме, а ответчик обязуется прекратить эксплуатацию дворового туалета с выгребной ямой, расположенного на его усадьбе по адресу: <адрес> на расстоянии 7 м. от дома по <адрес> и около 3 м. от смежной границы указанных участков и сносит дворовый туалет с ликвидацией выгребной ямы, расположенных на его усадьбе по адресу: <адрес> на расстоянии 7 м. дома по <адрес> и около 3 м. от смежной границы участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    При этом истец обязуется безвозмездно оказать помощь ответчику в выкапывании новой выгребной ямы в виде работы экскаватора на усадьбе по адресу: <адрес>

    Ответчик обустраивает выгребную яму и туалет в 15 метрах от смежной границы участков по <адрес> и по <адрес>

Стороны отказываются от взыскания всех судебных расходов по делу, в том числе государственной пошлины, расходов на оплату труда представителей каждой стороны.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколова Олега Владимировича к Ваганову Дмитрию Геннадьевичу об устранении нарушения прав собственника, в связи с заключенным мировым соглашением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 К.В. Албанчинова

2-171/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов Олег Владимирович
Ответчики
Ваганов Дмитрий Геннадьевич
Суд
Турочакский районный суд Республики Алтай
Судья
Албанчинова К.В.
Дело на странице суда
turachaksky.ralt.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее