Решение по делу № 2-685/2024 (2-10433/2023;) от 11.07.2023

Дело №

86RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Фалей Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбилина С. Н. к Воскресенской В. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании регистрационной записи недействительной,

установил:

Долбилин С.Н. обратился в суд с иском к Воскресенской В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании регистрационной записи недействительной.

На предварительное судебное заседание истец Долбилин С.Н. и ответчики Воскресенская В.В., Управление Росреестра по ХМАО-Югре не явились, уведомлены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 09:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны вновь не явились, уведомлены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, вторично по вызову суда не явился, ответчик в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление Долбилина С. Н. к Воскресенской В. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании регистрационной записи недействительной, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Долбилина С. Н. к Воскресенской В. В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании регистрационной записи недействительной, без рассмотрения.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья    И.В. Бурлуцкий