Решение по делу № 2-1775/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-1775/2023

24RS0013-01-2023-000067-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 28 марта 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянов ММ к администрации Емельяновского района, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов ММ обратился в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-4», участок 86 с кадастровым номером <данные изъяты>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Лукьянов ММФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, в которое вступил путем подачи заявления нотариусу истец Лукьянов ММ На земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>», свидетельство получено не было по причине того, что на момент смерти за наследодателем ФИО4 не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности. После смерти ФИО4 истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, то есть фактически принял наследственное имущество. Барт истца – ФИО7 фактически отказался от наследства, оставшегося после смерти матери, с заявлением к нотариусу не обращался. Иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется.

Истец – Лукьянов ММ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО4 являлись родителями Лукьянов ММ и ФИО7.

Согласно свидетельства ККР1100 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, выданного председателем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного земельного участка является ФИО4, данный факт так же подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, имеет координаты: т.н.1 <данные изъяты>

Каких-либо претензий к Лукьянов ММ по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 правообладателем спорного земельного участка является ее сын Лукьянов ММ, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что Лукьянов ММ фактически вступил в наследство после смерти ФИО4, в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Лукьянов ММ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукьянов ММ к администрации <адрес>, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лукьянов ММ право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Дело № 2-1775/2023

24RS0013-01-2023-000067-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 28 марта 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянов ММ к администрации Емельяновского района, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов ММ обратился в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран-4», участок 86 с кадастровым номером <данные изъяты>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Лукьянов ММФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, в которое вступил путем подачи заявления нотариусу истец Лукьянов ММ На земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>», свидетельство получено не было по причине того, что на момент смерти за наследодателем ФИО4 не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности. После смерти ФИО4 истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, то есть фактически принял наследственное имущество. Барт истца – ФИО7 фактически отказался от наследства, оставшегося после смерти матери, с заявлением к нотариусу не обращался. Иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, не имеется.

Истец – Лукьянов ММ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО4 являлись родителями Лукьянов ММ и ФИО7.

Согласно свидетельства ККР1100 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, выданного председателем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного земельного участка является ФИО4, данный факт так же подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, имеет координаты: т.н.1 <данные изъяты>

Каких-либо претензий к Лукьянов ММ по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 правообладателем спорного земельного участка является ее сын Лукьянов ММ, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что Лукьянов ММ фактически вступил в наследство после смерти ФИО4, в силу ст. 1153 ГК РФ, он является принявшим наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Лукьянов ММ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукьянов ММ к администрации <адрес>, СНТ «Ветеран-4», ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лукьянов ММ право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

2-1775/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лукьянов Михаил Михайлович
Ответчики
Лукьянов Юрий Михайлович
Администрация Емельяновского района
Другие
Пиксайкина Марина Ориславовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2023Предварительное судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее