Решение по делу № 1-54/2024 от 01.02.2024

УИД61RS0025-01-2024-000120-24

Дело №1-54/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024г.                                                                                          п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Весёловского района Ростовской области Леуса Р.С.

защитника - адвоката Буйновского Е.Л., предоставившего ордер №23820 от 13.02.2024г.

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

подсудимого Наумова В.В.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Наумова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в Зерноградском филиале ДРСУ – водителем-трактористом, не военнообязанного, ранее судимого: 28.03.2018г. приговором Багаевского районного суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 5.04.2023г., проживающего без регистрации <адрес>, зарегистрированного в <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый Наумов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти - полицейского водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №1, старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №3, младшего специалиста (по вооружению) группы тылового обеспечения ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №2, а также применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти – полицейского водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №1, при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 03.01.2024 до 08 часов 00 минут 04.01.2024 полицейский Потерпевший №1, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Веселовскому району № 42 л/с от 21.03.2022, совместно с полицейским Потерпевший №3, назначенным на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Веселовскому району № 106 л/с от 25.07.2023, и полицейским Потерпевший №2, назначенным на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Веселовскому району № 53 л/с от 05.08.2022, находясь на суточном дежурстве, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.01.2024, утвержденной начальником ОМВД России по Веселовскому району, по заданию оперативного дежурного ОМВД России по Веселовскому району, в составе группы немедленного реагирования, в связи с поступившим сообщением о противоправных действиях Наумова В.В., осуществили выезд по адресу места жительства подсудимого.

Прибыв 03.01.2024 приблизительно в 17 часов 50 минут по месту жительства Наумова В.В., расположенному по адресу: <адрес>, и войдя в подъезд указанного многоквартирного домовладения, сотрудники ОМВД России по Веселовскому району - Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 обнаружили Наумова В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подойдя к Наумову В.В., сотрудники полиции - Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 представились, назвали свои должности, звания и фамилии, высказав законное требование Наумову В.В. проследовать с ними в ОМВД России по Веселовскому району, для дачи объяснений по факту заявления Свидетель №4 о его противоправных действиях, в ответ на что, Наумов В.В. стал высказывать свои недовольства, безадресно выражаясь словами грубой нецензурной брани.

Так, Наумов В.В., в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут 03.01.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже в подъезде многоквартирного домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти – полицейского водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей, действующего на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 которого обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 которого обязан пресекать административные правонарушения; в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 которого вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; в соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 13 которого вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в соответствии с требованиями п. 13 ч. 1 ст. 13 вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что как сотрудник правоохранительного органа Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в специальном форменном обмундировании сотрудников полиции, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность последнего, в ответ на требование Потерпевший №1 проследовать в отдел полиции для разбирательства в связи с поступившим в отношении Наумова В.В. заявлением, не желая выполнять законное требование сотрудника полиции, умышленно применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей по выявлению, пресечению и документированию административных правонарушений и преступлений, а именно Наумов В.В. правой рукой нанес один удар в лицо Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде кровоизлияния и ссадины на слизистой верхней губы слева, не причинившие вред здоровью человека, а также физическую боль и нравственные страдания.

После умышленного причинения указанного повреждения полицейскому Потерпевший №1 Наумов В.В. направился к себе по месту жительства в квартиру №, расположенную на 2 этаже указанного многоквартирного дома.

Далее, Наумов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на               2 этаже в подъезде вблизи входа в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут 03.01.2024, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителей власти – полицейских Потерпевший №1,               Потерпевший №3 и Потерпевший №2, при исполнении ими своих должностных обязанностей, действующие на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 которого обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 которого обязаны пресекать административные правонарушения; в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 которого вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; в соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 13 которого вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в соответствии с требованиями п. 13 ч. 1 ст. 13 вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая, что как сотрудники правоохранительного органа Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в специальном форменном обмундировании сотрудников полиции, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность последних, в ответ на требование указанных сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства в связи с поступившим в отношении Наумова В.В. заявлением, не желая выполнять законное требование сотрудников полиции, умышленно высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, при исполнении ими своих должностных обязанностей, а именно неоднократно высказал угрозу о совершении в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 действий, связанных с нанесением ударов последним.

Он же, публично оскорбил представителей власти – полицейского водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №1, младшего специалиста (по вооружению) группы тылового обеспечения ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №2, старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Веселовскому району Потерпевший №3 при исполнении ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, состоя в должности полицейского водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веселовскому району, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Веселовскому району № 42 л/с от 21.03.2022, а также Потерпевший №3 состоя в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Веселовскому району, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Веселовскому району № 106 л/с от 25.07.2023, и Потерпевший №2 состоя в должности младшего специалиста (по вооружению) группы тылового обеспечения ОМВД России по Веселовскому району, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Веселовскому району № 53 л/с от 05.08.2022, действующие на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 которого обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 которого обязаны пресекать административные правонарушения; в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 которого вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; в соответствии с требованиями п. 8 ч. 1 ст. 13 которого вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в соответствии с требованиями п. 13 ч. 1 ст. 13 вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), таким образом, как должностные лица правоохранительного органа, полицейские Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в установленном законом порядке наделены объемом должностных прав и полномочий, и являются представителями власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.01.2024, утвержденной начальником ОМВД России по Веселовскому району, полицейские ФИО18, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 находились на службе по обеспечению правопорядка в общественных местах на период времени с 08 часов 00 минут 03.01.2024 по 08 часов 00 минут 04.01.2024, и тем самым находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Так, 03.01.2024 в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов                     00 минут, находясь в многоквартирном домовладении по адресу: <адрес>, полицейские Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, осуществляли проверку поступившего сообщения о неправомерных действиях Наумова В.В., высказав законное требование Наумову В.В. проследовать с ними в ОМВД России по Веселовскому району, для дачи объяснений по факту заявления Свидетель №4 о его противоправных действиях, в ответ на что, Наумов В.В. стал высказывать свои недовольства, безадресно выражаясь словами грубой нецензурной брани.

Далее, Наумов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на               2 этаже в подъезде вблизи входа в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут по 19 часов 00 минут 03.01.2024, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителей власти – полицейских Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, при исполнении ими своих должностных обязанностей, действующих на основании Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, осознавая, что как сотрудники правоохранительного органа Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в специальном форменном обмундировании сотрудников полиции, будучи недовольный законными требованиями последних по пресечению его противоправных действий, Наумов В.В. публично оскорбил полицейских Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей в присутствии гражданских лиц, путем высказывания в адрес Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 грубой нецензурной брани, содержащей негативную оценку, выраженную посредством использования говорящим лексемы, имеющей отрицательную коннотацию, сниженную стилистическую характеристику, обладающей грубой экспрессией и характеризующейся как жаргонная, также публично оскорбил полицейского Потерпевший №3, высказав в адрес последнего грубую нецензурную брань, содержащую негативную оценку, выраженную посредством использования говорящим устойчивой конструкции обсценного посыла, устойчивых конструкций обсценного характера, в состав которых входят лексемы, имеющие отрицательную коннотацию, отличающиеся речевой небрежностью, сниженными стилистическими характеристиками, обладающие грубой экспрессией и характеризующиеся как табуированные, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в подрыве авторитета государственных правоохранительных органов, а также чести и достоинства представителя власти.

    В судебном заседании подсудимый пояснил, что умысла на причинение повреждения ФИО18 не имел, вышло случайно, специально его не бил, он был пьян и вообще не помнит данный момент. В целом, он в содеянном вину свою признает и раскаивается, если бы был трезвым, то этого конфликта бы не было. Хотел отпугнуть сотрудников, поэтому становился в боксерскую стойку.

         Кроме частичного признания своей вины подсудимым его виновность в инкриминируемых ему деяниях нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №3 в суде о том, что они 4.01.2024 с сержантом полиции ФИО18 заступили на суточное дежурство, где то в 17 час.30 мин. поступило сообщение от гражданки Свидетель №4 о том, что некий гражданин ей угрожал расправой, то есть застрелить. Они приехали на данное сообщение, приняли заявление и объяснение от Свидетель №4 и установили, что данным гражданином является Наумов Владимир Владимирович, который состоит под административным надзором. Они знали, где он проживает, и с целью опроса направились по месту жительства его, по сути, через один дом, на <адрес>. Они прошли на второй этаж к квартире Наумова, постучались, но никто не вышел. Потом спустились на первый этаж и услышали на первом этаже в угловой квартире голоса и шум, услышали голос Наумова. Постучались, двери им открыл Свидетель №2, который снимает данную квартиру и, увидели там Наумова. Они сразу представились, объяснили ситуацию в связи, с чем приехали, но слушать их никто не стал. Наумов находился в состоянии алкогольного опьянения, он стал вести себя неадекватно, начал агрессивно вести себя, высказывать нецензурную брань Он снял с себя верхнюю одежду - куртку и начал принимать боксерскую стойку, угрожать, что сейчас начнёт их раскидывать. После этого он направился на второй этаж и на их просьбы прекратить действия и их послушать, объясниться по ситуации, которая произошла с Свидетель №4, не реагировал, отказывался выполнять их законные требования. Когда он направился на второй этаж к своей квартире, то ими были приняты меры к его задержанию и в этот момент на лестничной площадке между первым и вторым этажом Наумов ударил ФИО18 по лицу рукой. После этого зашел на второй этаж в свою квартиру и заперся, они просить, чтобы он вышел из квартиры, но он также вел себя агрессивно и высказывал в их адрес нецензурные оскорбления. Потом удалось договариваться с подсудимым, и они его доставили в отдел полиции, опросили его по поступившему сообщению Свидетель №4 и отпустили его домой. Когда он зашёл в свою квартиру, а потом вышел оттуда у него находился в руках складной нож, он прикладывал его к своему горлу, угрожал, что вскроется. После того, как сложил нож, то двигался на них, сжимал кулаки и говорил, что раскидает и положит их всех. Он говорил в нецензурной форме, что они не традиционной ориентации, посылал на мужской половой орган, что он в половой акт в оральной форме вступит с ними, что они «мусора». При этом присутствовали сотрудники ФИО18 и Потерпевший №2, хозяйка квартиры, которую они вызвали, когда он заперся в квартире, и сожительница Наумова, которая находилась с ним в квартире. Наумов махал руками, когда принял стойку с целью их напугать, чтобы они к нему не подходили и не смогли его задержать. ФИО18 он ударил наотмашь по губам, его после этого освидетельствовали, и был разрыв губы изнутри. Нецензурно он ругался в его адрес и в отношении их всех. Лично он ему показывал свое служебное удостоверение, они все были в форменной одежде сотрудников полиции. На следующий день, когда Наумов протрезвел, то он извинился по дороге в следственный комитет, говорил, что был не прав. Он к нему претензий не имеет, наказание на усмотрение суда. Наумов отдавал отчет своим действиям, потому что высказывал конкретные слова и понимал, что происходит;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по инициативе защиты в частности о том, что он, Потерпевший №3, успел сказать Наумову В.В., что в отношение него было написано заявление, объяснил, за какие его деяния оно было написано, но Наумов В.В. не дослушав его до конца, стал повышать голос, употребляя в своей речи слова нецензурной брани объяснять, что он ничего не понимает, что он «перепил» спиртных напитков и ничего не понимает. В ходе их диалога с Наумовым В.В., последний взял свою верхнюю одежду, и стал предпринимать попытки покинуть жилище, но по его состоянию было неизвестно, что именно он пытается сделать, поскольку он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, они стали около входной двери, ведущей в комнату № расположенной на 1 этаже указанного домовладения, откуда Наумов В.В. хотел выйти и направиться, с его слов, к себе домой.

Наумов В.В., видя, что он, Потерпевший №1, Потерпевший №2 находятся около входной двери, и мешают его свободному проходу, стал предпринимать попытки пройти мимо них, приговаривая, что занимался боксом, прошел мимо них, но в тот момент, когда он, можно сказать «прорывался» через них, то правой рукой своей он нанес Потерпевший №1 удар по губе или по подбородку, он точно не увидел куда именно, потому, что начался сумбур в этом коридоре. Наблюдая действия Наумова В.В. и понимая, что он находится в состоянии агрессии и не отдает отчета своим действиям, они неоднократно предупредили его, что он не выполняет законные требования сотрудников полиции, но Наумов В.В. не реагировал на них, просто шел к себе в комнату №. Поднявшись к себе по месту жительства, Наумов В.В. вошел внутрь и запер входную дверь. Они подошли к входной двери, ведущей в его домовладение, и совместно с Потерпевший №2 и Потерпевший №1 стали стучать и просить его открыть им, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. На протяжении примерно получаса, точнее уже не вспомнит, Наумов В.В. так и не вышел к ним в подъезд, поэтому ими была установлена хозяйка квартиры, у которой Наумов В.В. её снимает, и она была вызвана на место, чтобы повлиять на своего квартиранта, и открыть им входные двери. По прибытию, хозяйкой квартиры оказалась Свидетель №1, которая без каких-либо препятствий самостоятельно отомкнула им дверь своим дубликатом ключей, и попросила Наумова В.В. выйти в подъезд и поговорить. Но, в тот момент, когда Свидетель №1 открыла входную дверь, Наумов В.В. встал в дверной проход и стал говорить им, чтобы они оставили его в покое, иначе он себя зарежет, открыв раскладной нож, который он вынес из своего жилища, и приставив его своему горлу. Хочет сразу заметить, что нож в их сторону он не направлял, и в их отношении не говорил «зарежу» или «убью». Они попытались успокоить Наумова В.В. и объяснить ему, что он совершает глупость, выполняя данные манипуляции, и он вроде бы успокоился, сложив лезвие ножа. В ходе разговора, Наумов В.В. продолжал злиться, вследствие чего стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, а точнее говорил ему, ФИО7 и Потерпевший №2, чтобы они «шли на х*й», что он «еб*л наш рот», что они «мусора». Потом, вовсе, стал снова размахивать своими руками в их сторону, принял стойку боксера, подняв руки и намереваясь нанести им, удары кулаками, сказал им, чтобы они подходили к нему, и он их «уложит». Но, на его провокации они не реагировали, и в какой-то момент, когда их конфликт с Наумовым В.В. достиг определенного уровня, Наумов В.В. пытался сократить между ними дистанцию, и, видя неадекватное поведение Наумова В.В. в их сторону, в отношение него использовался перцовый баллончик, после чего Наумов В.В. был доставлен в ОМВД России по Веселовскому району для дальнейшего разбирательства по факту случившихся событий. В момент, происходящих событий, рядом также находилась собственница квартиры и сожительница Наумова В.В., однако, сожительница Наумова В.В., как ему показалось, была в состоянии алкогольного опьянения, и Наумов В.В. отправил её спать, больше они ее не видели, и ее ФИО ему неизвестны. Хочет дополнить, что они в период вышеописанных событий находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, представлялись Наумову В.В. и показывали свои служебные удостоверения, то есть он был в курсе, что они являются действующими сотрудниками полиции и приезжали к нему в связи со служебной необходимостью, выполняя свои должностные обязанности, и отдавал отчет своим действия, когда высказывал в их адрес угрозы применения насилия и оскорблял их грубой нецензурной бранью. Все его угрозы они воспринимали серьезно, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и неоднократно становился в «стойку бойца», направляя свои кулаки в их сторону, и пытаясь нанести им удары (т.1 л.д.152-158);

-показаниями потерпевшего ФИО8 в суде о том, что 4.01.2024 в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от гражданки о том, что Наумов угрожал расправой. Они выехали на адрес <адрес>. Взяли от неё объяснение и поехали на адрес, где проживал Наумов, чтобы взять с него объяснение по данному заявлению. Приехали по адресу, дома его не было, спускались вниз и в угловой квартире услышали знакомый голос Наумова. Открылась дверь, они увидели, что он там. Старший лейтенант Потерпевший №3 представился и пояснял, по какому поводу они приехали, но Наумов отказывался их слушать и начался конфликт. Он оскорблял их нецензурно, угрожал физической расправой, а потом стал уходить к себе в квартиру на второй этаж. Они пошли за ним по лестничной клетке и, когда он уже поднимался он взял его за руку в районе плеча и начал его поворачивать, удерживать, то Наумов умышленно рукой наотмашь ударил его в верхнюю губу, так как он осознавал, что с ним находятся сотрудники полиции. Потом он дошел до своей квартиры и закрылся. Они вызвали хозяйку квартиры, чтобы она поговорила, успокоила и открыла дверь. Наумов вёл себя постоянно агрессивно. Он вышел с ножом и ругался нецензурной бранью, говорил, что совершит половой акт в ротовую полость, что они нетрадиционной ориентации и посылал их на мужской орган, потом раскрыл нож и приставил себе к шее, говорил, что совершит суицид, чтобы его больше не трогали и не приезжали, но в их адрес ножом не угрожал. Он также скидывал куртку, становился в боевую стойку, поясняя, что занимался боксом, говорил, что сейчас их побьет. При этом имитировал нанесение ударов в их адрес. Он всё снимал на телефон, где - то с середины конфликта. На следующий день, когда они ехали в следственный комитет и разговаривали, он осознал, что он был не прав и когда приехали на место, то извинялся. Удар он ему нанес средний, изнутри полость рта было повреждение, губа об зубы ударилась, была кровь и, было больно. При всем этом присутствовала и хозяйка квартиры. Они были в форменной одежде и, Потерпевший №3 показывал Наумову служебной удостоверение;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в суде о том, что в начале января 2024 он был в полицейском наряде и патрулировал территорию. Остановился возле машины сотрудников полиции. Вызов поступил, что кто-то там нарушил правопорядок. Я подъехал оказать помощь и остался, так как они все в одном наряде находились. Получилось, что поднялись на второй этаж к Наумову, но его дома не оказалось, он был на первом этаже, там слишком шумно было. Постучали в дверь, и Наумов вышел и начал нецензурной бранью выражаться, бросать телефон. Они попытались его остановить, но не получилось, началась потасовка. Во время потасовки сотруднику полиции ФИО18 Наумов ударил по лицу, когда находились на площадке между первым и вторым этажом. Наумов отказывался проехать в отдел, потому что был очень пьян, кричал матом. Он умышленно нанес удар по лицу ФИО18, у последнего потекла кровь изо рта. Также говорил, что т всех сейчас порежет, есть видео всего этого. Говорил нецензурно, что они «гомосексуалисты, я с вами всеми совершу половой акт», «мусора», «пошли на мужской половой член», боксерскую стойку принимал и размахивал кулаками в адрес сотрудников полиции. Сотрудники были на вызове по поводу того, что он угрожал кому-то. Все сотрудники были в форменной одежде, присутствовала при всем этом хозяйка квартиры. Потом Наумов извинялся, он к нему претензий не имеет;

-показаниями свидетеля Свидетель №5., данными ею на предварительном следствии и в суде, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что примерно в ноябре месяце 2023 года она познакомилась по своему мобильному телефону с Наумовым В.В., с которым они в настоящий момент состоят в любовных взаимоотношениях. Может охарактеризовать Наумова В.В. с положительной стороны, он добрый, хозяйственный, честный, отзывчивый, ничего плохого она не может за него сказать, поскольку он ни с кем никогда не ругался, поэтому врагов у него не было, долгов не было. Спиртные напитки выпивал не часто, и в состоянии алкогольного опьянения, до случившейся ситуации, вёл себя всегда нормально.

Так, в начале января месяца 2024 года, более точно не помнит, у нее были Новогодние выходные, поэтому она решила сделать Наумову В.В. сюрприз. Она собрала свои вещи, и ближе к вечеру выехала из г. Ростова-на-Дону в п. Веселый, где собственно проживает Наумов В.В., а точнее по адресу: <адрес>. Приехала она домой к Наумову В.В. около 17 часов 00 минут, точно уже не помнит, так как перед выездом из дома немного употребила спиртными напитками в виде пива, а в автобусе ее разморило под печкой. Придя к нему, домой она открыла входную дверь своими ключами, которые он ей когда-то дал, но в квартире никого не было. Она попыталась позвонить ему, но трубки он не поднимал, так как телефон был отключен. Тогда, она выпила еще немного алкогольной продукции и заснула у него дома. Где был сам Наумов В.В., она не знала, хотела сделать ему сюрприз. В какой-то момент, она проснулась от того, что услышала какие-то крики со стороны входной двери Наумова В.В. Выйдя в коридор, он её увидел и удивился, при этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и уже кричал на сотрудников полиции, которые уже находились в подъезде около их входной двери. Причину, по которой приехала полиция, и их конфликт с ее сожителем, ей были неизвестны. В процессе разговора с полицией, Наумов В.В. ругался в их адреса грубой нецензурной бранью, обзывая их и «посылая» кода подальше. Также, он говорил сотрудникам, что всех их «уложит», размахивая руками, остального уже не помнит, потому что была еще в состоянии алкогольного опьянения и шока, от происходящей ситуации. Они с хозяйкой квартиры пытались успокоить Наумова В.В., но у них не получилось, потому что им управлял алкоголь, он не отдавал отчет своим действиям. В ходе ссоры Наумов В.В. завел ее домой, и больше не выпускал, из-за чего она заснула, и чем вся ситуация закончилась, она не знала. Со слов Наумова В.В. он нечаянно ударил кого-то из них, и из-за этого они пришли к нему в квартиру разбираться и брать объяснения. Чем закончилось это, он не рассказывал, и по сей день, знает лишь, что в отношение него возбуждено уголовное дело за его поведение в тот день. Полагает, что это все случилось из-за большого количества выпитого им алкоголя, если бы он был трезв, такого бы никогда не случилось. Насколько она знает, Наумов В.В. перед теми тремя сотрудниками полиции извинился (т. 1 л.д. 216-220);

    -показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде о том, что 3.01.2024 они с Свидетель №2 пошли в магазин и купили 3 бутылки водки по 0,5 литра, потом шли назад и встретили Наумова, сходили в баню попарились, потом вышли из бани, сходили еще раз в магазин и купили еще бутылку водки, пошли к Копцу домой, выпили, а потом появились сотрудники полиции и он ушёл. Потом уже от сотрудников полиции узнал, что кто-то кого-то ударил, какая-то там возня была.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными и м на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что 03.01.2024, примерно в обеденное время суток, он точно уже не вспомнит, они с Свидетель №2 встретились на улице, как оказалось, он шел в продуктовый магазин, и он тоже. В процессе общения они решили скооперироваться, взять алкогольной продукции, закуски, и поехать в баню, чтобы отдохнуть, поскольку были январские праздники. Тогда, они зашли в продуктовый магазин, где купили 3 бутылки алкогольной продукции в виде водки, объемом 0,5 литра каждая, также купили и закуски. После чего, они вышли из магазина и навстречу к ним шел Наумов В.В. Они остановили его, поздоровались с ним, поздравили друг другу с прошедшими и наступающими праздниками, после чего предположили ему присоединиться к ним с Свидетель №2, и поехать в баню. Наумов В.В. принял их предложение, так как у него не было никаких дел, после чего они втроем направились в баню, отдыхать и распивать спиртные напитки в виде водки, поскольку были январские праздники. Находясь в бане, они выпили примерно 2-3 бутылки водки, точно уже не помнит, все они допили или нет, сидели и общались на различные темы, ходили в парилку, обливались холодной водой. Спустя 4 часа, они покинули баню, и направились домой к Свидетель №2, который их пригласил продолжить «гулянку», и который проживет в одном многоквартирном домовладении с Наумовым В.В., но на другом этаже. Тогда, по пути к нему домой, они еще раз зашли в продуктовый магазин, где приобрели еще бутылку водки объемом 0,5 л. Когда они подходили уже к дому Свидетель №2, они встретили какую-то женщину, которая высказывала им свои недовольства по поводу того, что они слишком шумно шли, и кричали чуть ли не на всю улицу, сделала им множество замечаний, а Наумов В.В. что-то сказал ей в ответ, но он уже точно не помнит, что он ей сказал. Тем не менее, убийством ей точно никто не угрожал, как она сказала позже сотрудникам полиции, он думает, она просто восприняла их в таком свете, вот и все. Затем, придя домой к Свидетель №2, который проживает на 1 этаже многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, они еще немного пообщались у него, допили купленные спиртные напитки, поговорили на бытовые темы, ничего криминального. Примерно после 16 часов 00 минут, более точного времени он уже не вспомнит, они все также находились у Свидетель №2, сидели и общались, но в какой-то момент, они услышали стук во входную дверь, и когда Свидетель №2 открыл ее, то они увидели, что к ним приехали сотрудники полиции, их было трое, все в форменном обмундировании МВД, начали им представляться, показывать свои удостоверения, и что-то говорить по поводу того, что их вызвала какая-то женщина, которой угрожал Наумов В.В., в ответ на что, Наумов В.В. стал возмущаться и оправдывать себя, потому что никому не угрожал, такого не было. Далее, между сотрудниками полиции и Наумовым В.В. состоялся разговор на повышенных тонах, поскольку Наумов В.В. был сильно пьян, просил оставить его в покое, и дать пройти к себе домой, чтобы он протрезвел, и на следующий день сам пришел бы к ним разобраться в сложившейся ситуации. Поскольку он понял, что ситуация накаляется, и назревает какой-то конфликт, во избежание проблем и недоразумений, которые могут возникнуть на фоне возможного конфликта, вдобавок он находился в состоянии алкогольного опьянения, он надел свою куртку, попрощался с ребятами, и отправился к себе по месту жительства. При этом сотрудники полиции пропустили его без проблем, каких-то вопросов к нему не было (т.1 л.д.202-206);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии о том, что 03.01.2024, примерно в 11 часов 00 минут или 12 часов 00 минут, точно уже не помнит, он, недалеко от своего дома, увиделся около продуктового магазина с Свидетель №3, который также работает с ним и с Наумовым В.В. в Зерноградском филиале ДРСУ. Они стали разговаривать, поздравлять друг друга с праздниками, и в процессе общения, так как дел у них никаких не было, решили провести свой досуг вместе, а точнее взять алкогольной продукции, и поехать в баню, чтобы там отдохнуть. Тогда, они зашли в продуктовый магазин, где купили 2 или 3 бутылки алкогольной продукции в виде водки, объемом 0,5 литра каждая. После чего они вышли из магазина, и направились в сторону бани, а навстречу им шел Наумов В.В., и тогда они остановили его, стали поздравлять друг друга с прошедшими и наступающими праздниками, обсуждать, кто и как проводит их, после чего предложили Наумову В.В. поехать в баню вместе с ними, и повеселиться. Наумов В.В., так как у него не было никаких дел, согласился, и он с Свидетель №3 и Наумовым В.В. направились в баню. Находясь в бане, они выпили весь алкоголь, который приобрели, и просто сидели и общались на различные темы, ходили в парилку, обливались холодной водой. Спустя, примерно, 4 часа, они покинули баню, но не хотелось расходиться, поэтому он предложил всем пойти к нему домой, и еще распить спиртных напитков, хотя в тот момент он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не до конца осознавал свои поступки. Ребята поддержали его идею, и они направились к нему домой. По дороге к его дому они решили зайти в продуктовый магазин, так как пить у него дома было нечего, но так как они были уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, то они взяли лишь одну бутылку 0,5 водки, чтобы не было никому плохо. На подходе к его дому, они на улице встретили соседку, которая сделала им замечание, что они шумно себя ведут, назвала их «алкоголики», еще что-то сказала, но они ей ничего грубого не говорили, насколько он помнит, Наумов В.В. что-то ей ответил, не слышал, что именно, потом они посмеялись со слова «алкоголики», и прошли дальше. Видимо, женщина очень впечатлительная, поэтому сразу же вызвала полицию, хотя они ей ничего плохого не желали и не делали. Войдя внутрь его квартиры, они еще немного пообщались, распили купленную бутылку водки, никаких бытовых конфликтов и ссор не было, шумно они себя не вели. В вечернее время суток, точного времени он уже не помнит, потому что был в состоянии алкогольного опьянения, они услышали стук в его входную дверь, и когда он открыл ее, то они увидели, что там были сотрудники ОМВД России по Веселовскому району, узнал он из них троих только Потерпевший №3, остальные ему не знакомы, все в форменном обмундировании полиции, начали представляться, показывать им свои удостоверения, он до сих пор не понимает, кто их вызвал, и зачем они приезжали. Но после того, как он открыл им входную дверь, они начали спрашивать за Наумова В.В., который был у него в гостях, после чего между ними завязался какой-то диалог. Он, после того, как открыл им дверь, уже не понимал, что происходит, поэтому сходил в туалет, и когда вернулся, Свидетель №3 уже надевал на себя свои вещи, и направлялся к выходу, а Наумов В.В. на повышенных тонах объяснял сотрудникам полиции, что ничего не понимает и хочет уйти домой. Он не вникал в их разборку, поэтому он просто лег лицом в подушку, и находился в положении лежа на диване, поскольку после выпитого большого количества спиртных напитков, ему было уже плохо, он не хотел всей этой суеты. Спустя, как ему показалось, примерно минут 10, точно уже не скажет, он услышал, что Наумов В.В. покинул его квартиру, и ушел куда-то, а сотрудники полиции стали что-то кричать. Тогда, он встал, закрыл свою входную дверь, и отправился спать, поскольку они распивали спиртные напитки на протяжение целого дня, у него не было сил, ему было плохо. Пока он находился в состоянии сна, он каких-либо криков, стуков, или постороннего шума не слышал. После того, как Наумов В.В. покинул его жилище, он не знает, что там происходило, и в тот день он не созванивался с ним, и в гости к нему не ходил. Спустя 3 дня, он вышел на работу, и ему от кого-то из ребят, точно уже не помнит от кого, стало известно, что Наумов В.В. в тот день, когда сотрудники ОМВД России по Веселовскому району к ним приезжали, ударил кого-то из них, высказывался нецензурной бранью в их адрес. Он думает, что все это произошло из-за состояния алкогольного опьянения Наумова В.В., в котором он находился. Он думает, что Наумов В.В. осознанно так не сделал бы. Лично с Наумовым В.В. он сложившуюся ситуацию не обсуждал, и он сам ему ничего не рассказывал. Знает лишь то, что в отношении Наумова В.В. возбуждено уголовное дело, с его же слов, за то, что он оскорблял и ударил кого-то из сотрудников полиции. Но, исходя из разговоров с Наумовым В.В., он очень переживает и сожалеет о той ситуации, потому что в трезвом состоянии так бы никогда не поступил (т.1 л.д.209-213);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 данными ею на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что 3 или ДД.ММ.ГГГГ после 15-00 часов она находилась у себя дома. В какой-то момент вышла во дор, где дышала свежим воздухом, где мимо проходили трое мужчин, один из них по фамилии Свидетель №3, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и в какой-то момент между ней и ФИО1 возник конфликт из-за его состоянии алкогольного опьянения. Она испугалась, что он что-то сделает с ней, так ка он физически в несколько раз больше неё и настроен был явно неадекватно, поэтому вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.221-224);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, против чего не возражали стороны о том, что у её матери в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую они сдают в аренду. Примерно с лета или начала осени 2023 года, они сдают квартиру мужчине по имени Наумов Владимир Владимирович. Их квартиру он нашел по объявлению. Наумова В.В. может охарактеризовать с положительной стороны, он добрый, и адекватный мужчина, опрятный, в квартире всегда порядок, режим не нарушал, платил исправно. Жалоб на него никогда не поступало. В начале января месяца 2024 года, более точно не помню, на ее мобильный телефон поступил звонок от сотрудников полиции, которые сообщили ей, что она должна приехать и отомкнуть входную дверь в квартиру, где проживает Наумов В.В., так как он заперся изнутри и не выходил. Более ей никто ничего не объяснял по мобильному телефону. Прибыв на место, ей сотрудники полиции, которых ранее она не знала, представились и пояснили, что Наумов В.В. кому-то угрожал или что-то подобное, но она не разбиралась в подробностях. Также с их слов, ей стало известно, что он ударил в губу одного из сотрудников полиции, кажется, фамилия его ФИО18, все называли его так, но она сама момента удара не видела, а у ФИО18 была кровь на губе. Тогда, она открыла входную дверь в жилище Наумова В.В., после чего у него произошла словесная перепалка с сотрудниками полиции, в ходе которой он неоднократно их оскорблял, и говорил, что всех уложит, как она подумала, он имел ввиду драку, потому что Наумов В.В. хвастался, что занимался боксом.. Тем не менее, при ней он сотрудников полиции ни разу не ударял, только замахивался руками в их сторону. Во время словесной перепалки, по внешнему виду Наумова В.В. было видно, что он очень злой, вдобавок он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезвый, то никогда бы так не поступил. Точные слова и фразы, которые Наумов В.В. говорил в адрес сотрудников полиции, она не помнит, но может сказать, что это была нецензурная брань, которая являлась оскорблением. Не дождавшись окончания конфликта, она развернулась и ушла, чтобы не попасть под «горячую руку». После всех случившихся событий, она с Наумовым В.В. виделась и общалась, но данную ситуацию они никак не обсуждали, потому что ему стыдно, с его слов, он был выпивший и не отдавал отчет своим действиям (т. 1 л.д. 225-229);

-протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1, произведен осмотр многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указала на подъезд, где в отношении него были совершены противоправные действия со стороны Наумова В.В. (т. 1 л.д. 20-27);

-заключением медицинской судебной экспертизы № 4 от 09.01.2024, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияния и ссадины на слизистой верхней губы слева, которые образовались в результате однократного воздействия тупым твердым предметом в область верхней губы слева. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 2 л.д. 5-7);

-заключение лингвистической судебной экспертизы № 2/46 от 26.01.2024, согласно которому в высказывании Наумова В.В., реализованном в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 («Это неприемлемо вам, мусорам»), зафиксированном в границах фонограммы содержащейся на представленном диске, имеется негативная оценка указанных лиц, выраженная посредством использования говорящим лексемы, имеющей отрицательную коннотацию, сниженную стилистическую характеристику, обладающей грубой экспрессией и характеризующейся как жаргонная. В высказываниях Наумова В.В., реализованных в адрес сотрудника полиции Потерпевший №3 («Да я твой рот еб*л», «иди на х*й отсюда»), зафиксированных на представленном диске, имеется негативная оценка указанного лица, выраженная посредством использования говорящим устойчивой конструкции обсценного посыла, устойчивых конструкций обсценного характера, в состав которых входят лексемы, имеющие отрицательную коннотацию, отличающиеся речевой небрежностью, сниженными стилистическими характеристиками, обладающие грубой экспрессией и характеризующиеся как табуированные. В высказываниях Наумова В.В. на представленном диске, реализованных в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 («Я вас сейчас *** вас, *** пацаны», «Я боксом занимался, я вас уложу тут всех»), выявлены признаки речевой агрессии в форме угрозы совершения действий насильственного характера «Ударить, нанести удар» и «Сшибать ударом, заставляя упасть». В высказываниях Наумова В.В. на представленном диске, реализованных в адрес сотрудника полиции Потерпевший №3 («Сейчас я завалю и обоссу тебя», «Я тебя буду бить на *** всегда»), выявлены признаки речевой агрессии в форме угрозы совершения действий насильственного характера «Сшибать ударом, заставляя упасть» и «Наносить побои; избивать» (т. 2 л.д. 48-54);

-копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.01.2024, согласно которой Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 находились в составе суточного наряда при исполнении своих должностных полномочий (т. 1 л.д. 97);

-копией выписки из приказа ОМВД России по Веселовскому району от 21.03.2023 № 42 л/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веселовскому району (т. 1 л.д. 135);

-должностным регламентом полицейского водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Веселовскому району сержанта полиции Потерпевший №1 от 25.12.2023 – согласно которой, Потерпевший №1 на момент совершения преступления являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. Обладал полномочиями сотрудника органов внутренних дел РФ (т. 1 л.д. 139-142);

-копией выписки из приказа ОМВД России по Веселовскому району от 25.07.2023 № 106 л/с, согласно которой Потерпевший №3 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Веселовскому району (т. 1 л.д. 163);

-должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Веселовскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №3 от 25.07.2023, согласно которой он на момент совершения преступления являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. Обладал полномочиями сотрудника органов внутренних дел РФ (т. 1 л.д. 166-172);

-копией выписки из приказа ОМВД России по Веселовскому району от 19.05.2022 № 78 л/с, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность младшего специалиста (по вооружению) группы тылового обеспечения ОМВД России по Веселовскому району (т. 1 л.д. 195);

-должностным регламентом младшего специалиста (по вооружению) группы тылового обеспечения ОМВД России по Веселовскому району старшего прапорщика внутренней службы Потерпевший №2 от 30.05.2022, согласно которому он на момент совершения преступления являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. Обладал полномочиями сотрудника органов внутренних дел РФ (т. 1 л.д. 199-201);

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 257 от 26.01.2024, согласно которому экспертная комиссия приходит к выводу, что Наумов В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Алкоголизмом, наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию Наумов В.В. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Наумов В.В. не нуждается (т. 2 л.д. 16-18);

-собственными показаниями подсудимого Наумова В.В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, против чего не возражали участники о том, что в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, потому что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, к Роману приехала полиция. Подробности он уже не вспомнит, но, кажется, полицию вызвала какая-то женщина, с которой со слов полиции, у него, якобы, произошел конфликт, хотя он такого не помнит. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что от него хотят сотрудники полиции, он решил пойти к себе домой, чтобы лечь спать, а уже когда протрезвел бы, они во всем разобрались. В какой-то момент, когда он стал пытаться уйти к себе в квартиру, полиция стала задавать ему слишком много вопросов и пытаться добиться от него какой-то информации, но ему было все равно на их слова, так как, по сути, он не мог им ничего в тот момент объяснить. Он надел свой бушлат, и решил пройти сквозь толпу полицейских, при этом, они его не пропускали, видя, что он идет, поэтому, он, понимая, что превосходит их по физическим своим параметрам, непроизвольно размахивая руками, стал идти через их толпу, и в тот момент, когда он проходил через них, он правой рукой попал одному из сотрудников полиции по губе или по подбородку, он точно не помнит. Может сказать, что умысла бить полицейского у него изначально не было, он нанес ему этот удар случайно, поскольку хотел пройти через них, вдобавок ко всему, он пребывал в нетрезвом состоянии, и параллельно неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, так как не понимал, что вообще происходит, они отдыхали дома, и ничего не нарушали. После того, как он прошел через их толпу, и ударил одного из них по губе или по подбородку, полицейские стали пытаться его остановить, неоднократно предупреждая его, что он не выполняет законные требования полиции. Ему в тот момент было все равно, поскольку он не отдавал уже отчет своим действиям из-за выпитого алкоголя и возникшей между ними ситуации, во избежание конфликта и дальнейшего развития событий, он поднялся к себе в квартиру, вошел внутрь, и запер входную дверь, поскольку понимал уже, что совершил глупость. Находясь в своей квартире, он не открывал никому двери, несмотря на то, что все те же сотрудники постоянно стучали ему во входную дверь и просили его открыть ее, и выйти, для разбирательства в сложившейся ситуации. Поскольку он уже ранее отбывал сроки в исправительных учреждениях, он испугался, что вся эта процедура повторится снова, не отдавая до конца отчет своим действиям из-за алкогольного опьянения, взял в руки свой раскладной нож, после чего он хотел открыть свою входную дверь, и выйти к ним. Но, когда он подошел к своей двери, то ее уже отмыкала хозяйка квартиры, у которой он ее снимает, поэтому он просто уже вышел в дверной проход и стал говорить полицейским, чтобы они оставили его в покое, иначе он себя зарежет, разложив нож и приставив его к своему горлу. Но, на самом деле, он бы себя не резал, он просто хотел, чтобы они оставили его в покое, и дали ему прийти в себя. При этом, кому-либо из сотрудников он ножом не угрожал и в их сторону нож не направлял. В какой-то момент он перестал приставлять нож к своему горлу, сложил лезвие, и держал его просто в руках, так как внутрь дома он не заходил, и положить его на месте чисто физически не мог. Поскольку сотрудники полиции не хотели оставлять его в покое, он в какой-то момент разозлился и стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, говоря им, чтобы они «шли на х*й», что он «еб*л их рот». Потом, в какой-то момент он все-таки успел бросить нож на полку для обуви в своей квартире, и стал снова размахивать руками в адрес сотрудников полиции, говоря им, чтобы они подходили к нему, и он их всех «уложит», имея ввиду, что выиграю в этой драке, и провоцируя тем самым их на драку с ним. Но драки между ними так и не было, на его провокации полиция не реагировала, и в какой-то момент, когда их конфликт с полицейскими уже был слишком «накалён», один из сотрудников полиция, видя, что его агрессия только возрастает, использовал в отношении него перцовый баллончик. Какие-то более точные подробности того вечера он уже не вспомнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал, что вообще происходит. Раскладной нож, который он приставлял к своему горлу, с серой рукояткой и стальным лезвием, он, после случившегося, выбросил в р. Маныч, которая протекает у них в п. Веселый Веселовского района Ростовской области. Выбросил он его туда, потому что прогуливался по окрестностям их поселка и думал о случившемся конфузе, а осознав свой глупый поступок, ему стало обидно и стыдно, что он так себя повел, поэтому он достал нож из кармана и выбросил его, разозлившись сам на себя. Хочет дополнить, что сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование МВД России, показывали свои удостоверения, представлялись им, но на момент происходящих событий ему это было не интересно. В настоящий момент, может сказать, что их фамилии ФИО18, Потерпевший №3, и, кажется, Потерпевший №2. Нанес удар он сотруднику полиции по фамилии ФИО18. Но на тот момент, когда происходили все эти события, он ФИО данных сотрудников полиции не знал, но уже в ходе разбирательства ему все стало известно. Перед сотрудниками полиции он неоднократно извинялся за свое поведение, они могу это подтвердить. Он с ними поговорил по человечески, объяснил, что был пьян, не контролировал свои слова и действия, осознанно он бы никогда так с ними не поступил. Он полностью признает и осознает свою вину в том, что высказывал угрозы сотрудникам полиции, а потом вовсе, нанес удар сотруднику полиции ФИО18, при этом высказывая всем им оскорбления грубой нецензурной бранью (т.2 л.д.68-73).

Доводы подсудимого и защитника о том, что умысла на причинение телесного повреждения сотруднику полиции он не имел, что имела место провокация со стороны свидетеля Свидетель №4 и сотрудников полиции, так как оснований для вызова полиции и доставления подсудимого в ОМВД не имелось, суд находит неубедительными, так как они противоречат вышеизложенным доказательствам. Кроме того, его умысел на совершение каждого преступления подтверждается видеозаписью, из которой следует, что все сотрудники полиции были в форменном обмундировании, он их оскорбительно называл «мусорами», становился в боксерскую стойку и утверждал что «всех уложит», а также оскорблял нецензурной бранью.

Подсудимого длительное время пытались доставить в отдел полиции, применяли спецсредство - газ, то есть его умысел был направлен как на персональное оскорбление потерпевшего Потерпевший №3 грубой нецензурной бранью, так и всех присутствующих сотрудников полиции и нанесение Потерпевший №1 телесного повреждения при осуществлении им попытки остановить подсудимого при передвижении с первого на второй этаж здания.

Не знать и не понимать, что перед ним находятся сотрудники полиции, подсудимый не мог и в связи с тем, что он также находится под административным надзором. Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными, они прибыли по вызову и пытались отработать поступившее сообщение, следовательно, никакой провокации не было.

    Суд квалифицирует деяния подсудимого Наумова В.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является применение насилия, не опасного для здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. А также по ст.319 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим (принесение извинений после событий).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.61 УК РФ, суд находит раскаяние в содеянном, мнение потерпевших о мере наказания и отсутствие материальных претензий.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

Оснований для учёта в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, так как это противоречило бы заключению СПЭ от 26.01.2024 (ответ на вопрос №5).

По месту своего жительства подсудимый характеризуется посредственно (т.2 л.д.118,121,123-129), на учёте врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.119).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о его личности, а также общественную опасность совершенных им преступлений.

С учётом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания исключительно в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным назначить Наумову В.В. наказание, связанное с изоляцией от общества, так как его поведение представляет собой повышенную опасность для окружающих и общества.

Суд также полагает, что такое наказание будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст. 6,60 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64,73, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Наумов В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Наумова В.В. от наказания не имеется, назначение иного наказания предусмотренного санкцией данных статей УК РФ, суд находит нецелесообразным.

    Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в связи с его участием в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с лица, которому оказывалась юридическая помощь по назначению суда, в счет федерального бюджета при отсутствии оснований, предусмотренных частями 4, 5 статьи 132 УПК РФ. Осужденный является трудоспособным лицом, он не признан инвалидом, не имеет физических и психических недостатков, от участия адвоката по назначению суда, не отказался. Переход к рассмотрению дела с особого порядка на общий, не влияет на вопрос возмещения издержек, связанных с осуществлением защиты подсудимого адвокатом по назначению, поэтому суд с осужденного взыскивает вознаграждение адвоката за оказанную юридическую помощь.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Наумова Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

-по ст.319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Наумову В.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Наумову В.В. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В срок отбытия наказания Наумова В.В. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время его содержания под стражей с 24.04.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

    Вещественные доказательства: 2 компакт диска (фиолетового и оранжевого цвета), хранящиеся при деле – хранить при деле. Гражданский иск не заявлен.

Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации, не применялись.

Взыскать с Наумова В.В. в доход федерального бюджета 9876 рублей за осуществление его защиты в суде.

         Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должен заблаговременно уведомить об этом Багаевский районный суд Ростовской области.

    Судья: