Решение по делу № 8Г-12094/2024 [88-13741/2024] от 29.05.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-13741/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                       25 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н.,

судей Баера Е.А., Прудентовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6772/2023 (УИД 24RS0048-01-2022-016158-84) по иску Красноярской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Контроль качества против пиратства» в интересах Глушкова Сергея Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-К» о защите прав потребителей,

по кассационным жалобам Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-К», Глушкова Сергея Павловича, КРООЗПП «Контроль Качества Против Пиратства» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 февраля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., путем использования систем видеоконференц-связи объяснения представителя ответчика ООО «Сибирь-К» - Недбайлова П.А., просившего принять отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

КРООЗПП «Контроль Качества Против Пиратства» обратилась в суд с иском в интересах Глушкова С.П. к ООО «Сибирь-К» о защите прав потребителя, просило суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать денежную сумму в размере 1 450 000 рублей, уплаченную за товар ненадлежащего качества, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, неустойку в сумме 348 000 рублей за период с 17 ноября 2022 года по 30 мая 2023 года, с продолжением взыскания неустойки в размере 1% от суммы 1 450 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения по дату его фактического исполнения (14 500 рублей в день), а также взыскать с ответчика штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», половину которого перечислить в пользу КРОО ЗПП «ККПП».

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2023 года иск удовлетворен частично. Расторгнут договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № СК/10-1820 от 30 октября 2022 года, заключенный между ООО «Сибирь-К» и Глушковым С.П. Взысканы с ООО «Сибирь-К» в пользу Глушкова С.П. денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере 1 450 000 рублей, неустойка - 1 500 000 рублей, компенсация морального вреда – 10 000 рублей, штраф – 740 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 250 рублей. Взыскана с ООО «Сибирь-К» в пользу Глушкова С.П. неустойка в размере 1 % от суммы 1 450 000 рублей за каждый день, начиная с 21 декабря 2023 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату уплаченной за автомобиль суммы, а в случае частичного исполнения с учетом фактического остатка непогашенной суммы. Взыскан с ООО «Сибирь-К» в пользу КРОО Защиты прав потребителей «Контроль Качества Против Пиратства» штраф в размере 740 000 рублей. На Глушкова С.П. возложена обязанность после выплаты взысканных денежных средств возвратить ООО «Сибирь-К», а на ООО «Сибирь-К» возложена обязанность принять автомобиль BMW 325 XI, 2007 года выпуска, идентификационный номер №№».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 февраля 2024 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО «Сибирь-К», Глушков С.П., КРООЗПП «Контроль Качества Против Пиратства» обратились в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобами, в которых поставили вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных.

В суд, обеспечивший судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи, явился представитель ответчика ООО «Сибирь-К» - Недбайлов П.А., заявивил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела участвующие в деле лица, не сообщившие о возражениях о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание суда кассационной инстанции Глушков С.П. не явился, в связи с чем, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие кассатора, заявившего ходатайство в письменном виде об отказе от кассационных жалоб, в том числе, КРООЗПП «Контроль Качества Против Пиратства», действующей в его интересах, прекращении производства по кассационным жалобам, суд находит ходатайства в части прекращения производства по кассационным жалобам подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационного представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство, если после их принятия к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 данного Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационных жалоб является процессуальным правом кассатора.

Поскольку отказ от кассационных жалоб заявлен до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационных жалоб и прекращает производство по указанным жалобам с разъяснением лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационным жалобам, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1, частью 2 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО «Сибирь-К», Глушкова С.П., КРООЗПП «Контроль Качества Против Пиратства» от кассационных жалоб на решение Советского районного суда г. Красноярска от 20 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 февраля 2024 г.

Производство по кассационным жалобам ООО «Сибирь-К», Глушкова С.П., КРООЗПП «Контроль Качества Против Пиратства» прекратить.

Председательствующий                                         В.Н. Соловьев

Судьи                                                                        Е.А. Баер

                                                                                   Е.В. Прудентова