Решение по делу № 5-304/2022 от 06.03.2022

Дело №5-304/2022     23RS0027-01-2022-000717-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2022 года     г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Синельников Андрей Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении – Трапезникова А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трапезникова Аркадия Викторовича, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, поступивший из ОМВД России по Лабинскому району,

установил:

в <...>, 05 марта 2022 года в 21 час 35 минут Трапезников А.В., на предложение сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю, ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, провоцировать конфликт и драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники» и «Зверобой», в соответствии со ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Трапезников А.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения Трапезникова А.В., исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, рапорт и другие материалы дела суд приходит к выводу, что вина Трапезникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В действиях Трапезникова А.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ### от <...>, объяснениями очевидцев правонарушения, рапортом сотрудника полиции и иными доказательствами, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в содеянном административном правонарушении.

С учётом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде наложения административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Трапезникова Аркадия Викторовича, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> (паспорт <...>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (МВД России по Лабинскому району Краснодарский край), (УФК МФ по Краснодарскому краю ОМВД России по Лабинскому району), наименование банка – Южное ГУ Банка России, ИНН 2314007226, КПП 231401001, ОКТМО 03630000, расчётный счёт 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811601191019000140, наименование платежа (штраф).

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД по Лабинскому району.

Лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья     А.А. Синельников