Решение по делу № 2-945/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-945/2023                              40RS0026-01-2023-000444-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре судебного заседания Римской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохина Г. Б., Тимохина М. Б. в лице законного представителя Тимохиной Е. А. к Плясуновой М. А., Тимохину М. Г., Тимохину Г. М., Муниципальному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Тимохин Г.Б., Тимохин М.Б. в лице законного представителя Тимохиной Е.А. обратились в суд с иском к Плясуновой М.А., Тимохину М.Г., Тимохину Г.М., МП «УЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истцы и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: истец Тимохин Г.Б. – собственником 2/7 долей, истец Тимохин М.Б. – собственником 1/7 доли, ответчик Плясунова М.А. – собственником 2/7 долей, ответчики Тимохин М.Г. и Тимохин Г.М. являются собственниками 1/7 доли каждый. Указанная квартира имеет 3 изолированные комнаты площадью 17 кв.м., 9,1 кв.м., 12 кв.м., а также санузел площадью 3,6 кв.м., кухню площадью 8,2 кв.м.; общая площадь квартиры составляет 64,2 кв.м. Тимохин Г.Б. оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, истцы имеют намерение проживать в ней, но из-за конфликта с ответчиком Плясуновой М.А. вынуждены проживать по другому адресу. Соглашение между сторонами об определении порядка пользования квартирой в настоящее время не достигнуто. Уточнив исковые требования, Тимохин Г.Б. и Тимохин М.Б. в лице законного представителя Тимохиной Е.А. просили предоставить им в пользование комнату площадью 17 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, в пользование Плясуновой М.А. предоставить комнату площадью 9,1 кв.м., в пользование Тимохина М.Г. и Тимохина Г.М. предоставить комнату площадью 12 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании истцов и ответчиков: обязать МП «УЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», заключить с истцами и ответчиками отдельные соглашения, определяющее порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размерах, соответствующих доле каждого из собственников в праве собственности на жилое помещение, и выдать им отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги; взыскать с ответчика Плясуновой М.А. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчики возражений на иск суду не представили.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Тимохина Е.А. иск поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, в нем изложенным.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пункт 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме – в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

По смыслу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям частям 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия гражданина в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли, с заключением с ним соответствующего соглашения и выдачей отдельных платежных документов на оплату.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются: Тимохин Г. Б. – в 2/7 долях, Тимохин М. Б. – в 1/7 доле; Плясунова М. А. – в 2/7 долях, Тимохин Г. М. и Тимохин М. Г. – в 1/7 доле каждый; Тимохин М.Г., Тимохин Г.М., Тимохин Г.Б. зарегистрированы в данной квартире по месту жительства, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, копией выписки из домовой книги.

Управление домом 3 по <адрес> осуществляет МП «УЖКХ».

Из представленных материалов дела и объяснений представителя истцов Тимохиной Е.А. в судебном заседании следует, что общая площадь квартиры составляет 64,2 кв.м., в том числе 3 изолированные комнаты площадью 17 кв.м., 9,1 кв.м. и 12 кв.м., кухня площадью 8,2 кв.м., санузел площадью 3,6 кв.м.; в спорной квартире фактически проживает ответчик Плясунова М.А., из-за конфликтных отношений с ней истцы не имеют возможности вселиться в квартиру, но имеют намерение проживать по данному адресу; соглашение о порядке пользования между сторонами не достигнуто, ответчики Тимохин М.Г. и Тимохин Г.М. не возражают против предложенного порядка пользования жилым помещением и оплаты жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, принимая во внимание вышеприведенные положения закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд находит обоснованным определение порядка пользования спорной квартирой путем выделения в пользование истцам Тимохину Г.Б. и Тимохину М.Б. жилой комнаты площадью 17 кв.м., ответчикам Тимохину М.Г. и Тимохину Г.М. – жилой комнаты площадью 12 кв.м., ответчику Плясуновой М.А. – жилой комнаты площадью 9,1 кв.м., оставив места общего пользования в общем пользовании, и определив им порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально размеру выделенной в пользование жилой площади.

Поскольку участники общей собственности на жилое помещение к членам одной семьи не относятся, суд с учетом указанных выше положений считает возможным определить порядок и размер их участия в расходах по оплате за жилого помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на каждого из них доли в праве общей собственности.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с участниками общей собственности соглашений о порядке и размере их участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на них долей, и выдачи им отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Таким образом, исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Ввиду удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Плясуновой М.А. в пользу истца Тимохина М.Б. в лице законного представителя Тимохиной Е.А. подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 6, 16).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Выделить в пользование Тимохину Г. Б. и Тимохину М. Б. жилую комнату площадью 17 кв.м., выделить в пользование Тимохину М. Г. и Тимохину Г. М. жилую комнату площадью 12 кв.м., выделить в пользование Плясуновой М. А. жилую комнату площадью 9,1 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; места общего пользования в квартире оставить в общем пользовании Тимохина Г. Б., Тимохина М. Б., Тимохина М. Г., Тимохина Г. М., Плясуновой М. А..

Определить порядок и размер участия Тимохина Г. Б. – в 2/7 долях, Тимохина М. Б. – в 1/7 доле; Плясуновой М. А. – в 2/7 долях, Тимохина Г. М. – в 1/7 доле, Тимохина М. Г. – в 1/7 доле, в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, от общего размера всех начисленных платежей.

Настоящее решение суда является основанием для заключения с Тимохиным Г. Б., Тимохиным М. Б., Плясуновой М. А., Тимохиным Г. М., Тимохиным М. Г. отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия каждого из них в указанных выше долях в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в указанных выше долях, а также для выдачи каждому из них отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в указанных выше долях.

Взыскать с Плясуновой М. А. в пользу Тихонова М. Б. в лице законного представителя Тихоновой Е. А. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           А.В. Житняков

2-945/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимохин Герман Борисович
Тимохина Елена Александровна, действующая в интересах Тимохиной Мирославы Борисовны
Ответчики
Калужская сбытовая компания
ООО "Газпром межрегионгаз Калуга"
Управляющая организация МП "УЖКХ"
Плясунова Мария Андреевна
Фонд капительного ремонта многоквартирных домов Калужской области
Другие
Тимохин М.Г.
Молоткова З.Г.
Тимохин Б.Г.
Тимохину Г.М.
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Житняков Артем Вадимович
Дело на сайте суда
obninsky.klg.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.07.2023Дело оформлено
14.07.2023Дело передано в архив
04.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее