Решение по делу № 2-112/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-112/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием истца Аралкина В.И. и его представителя Шилякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аралкина Владимира Ивановича, Будановой Натальи Ивановны к Аралкину Александру Ивановичу, Комаровой Светлане Ивановне, Бартеневой Юлии Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Аралкин В.И. и Буданова Н.И. обратились в суд с иском к Аралкину А.И., Комаровой С.И., Бартеневой Ю.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершему на праве общей совместной собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ; 1/252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются дети наследодателя: Буданова Н.И. (истец), Аралкин В.И. (истец), Аралкин А.И. (ответчик), Комарова С.И. (ответчик), а также внучка Бартенева Ю.В. (ответчик), поскольку ее мать и дочь наследодателя – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни отца. Завещание отцом при жизни не составлялось, наследственного дела не заводилось. Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку Буданова Н.И. на день смерти отца проживала с ним совместно, пользовалась имуществом, которое находилось в доме, обрабатывала земельный участок под ним, а Аралкин В.И. после смерти отца, забрал часть имущества, принадлежащего ему при жизни (личные фотографии отца, строительные материалы). Другие наследники наследство не принимали, и принимать не намерены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве общей совместной собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Аралкин В.И. принял наследство после смерти матери, поскольку принял часть наследства в виде земельной доли, другие наследники от причитающегося наследства отказались в его пользу. Как указано в иске, между истцами и ответчиками было достигнуто соглашение, что земельную долю после смерти отца будет наследовать – истец Аралкин В.И., а 1/2 долю жилого дома и денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк – истец Буданова Н.И. В связи с тем, что истцами пропущен установленный законом срок для оформления наследства, они вынуждены обратиться в суд. На основании изложенного, просили признать за Будановой Н.И. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти отца, а также, признать за Аралкиным В.И. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, и право собственности на 1/252 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца

Истец Аралкин В.И. и его представитель по устному ходатайству Шиляков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Истец Буданова Н.И., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, согласно представленному в суд заявлению, исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Аралкин А.И. и Комарова С.И., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бартенева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявления, согласно которому, исковые требования Аралкина А.И. и Будановой С.И. признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Аралкина В.И., его представителя Шилякова А.В, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Защитенским сельсоветом Щигровского района ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии №, выданным Защитенским сельсоветом Щигровского района ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии №, выданным Ленинским отделом ЗАГС г. Курска, что родителя Аралкина В.И. и Будановой Н.И. являются ФИО1 и ФИО3, которые состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным Защитенским сельсоветом Щигровского района ДД.ММ.ГГГГ

Согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному взамен утерянного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован по праву совместной собственности, за: ФИО1 и ФИО3 на основании Решения Щигровского райисполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашения об определении долей на вышеуказанный жилой дом не составлялось, следовательно, их доли признаются равными по 1/2 доли каждому.

Вышеуказанный жилой дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Как следует из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет – <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, принадлежавшей ей на праве совместной собственности. Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО3 являлись ее супруг ФИО1 и дети: Аралкин В.И., Буданова Н.И., Аралкин А.И., Комарова С.И., ФИО2 При этом установлено, что сын наследодателя Аралкин В.И. принял наследственное имущество после смерти матери в виде земельной доли и компенсации на ритуальные услуги, остальные наследники от наследства отказались в его пользу, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Аралкин В.И. приняв часть наследственного имущество, считается принявшим все наследство после смерти матери, в том числе, и принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/252 доля земельного участка, площадью 20650000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк наличие вкладов (счетов) и банковских карт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, и 1/252 доли земельного участка, принадлежащих умершему на праве собственности. Завещание на принадлежащее ему при жизни имущество наследодателем не составлялось, наследственного дела не заводилось. Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после его смерти являются его дети – Аралкин В.И., Буданова Н.И., Аралкин А.И. и Комарова С.И., а также внучка умершего – Бартенева Ю.В. по праву представления, поскольку ее мать и дочь наследодателя – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ При этом установлено, что Аралкин А.И., Комарова С.И. и Бартенева Ю.В. (ответчики по настоящему делу) наследство после смерти ФИО1 не принимали и принимать не намерены, о чем имеются их заявления в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Установлено, что истцы Буданова В.И. и Аралкин В.И. фактически приняли открывшееся после смерти отца наследство, так как Буданова Н.И. на день его смерти проживала с ним совместно, пользовалась имуществом, которое находилось в доме, обрабатывала земельный участок под ним, а Аралкин В.И. после смерти отца, забрал часть имущества, принадлежащего ему при жизни (личные фотографии отца, строительные материалы). Факт принятия истцами наследства после смерти отца подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5, а также справой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Аралкина В.И. и Будановой Н.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Аралкина Владимира Ивановича, Будановой Натальи Ивановны удовлетворить частично.

Признать за Будановой Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аралкиным Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аралкиным Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/252 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 13.05.2019 года.

Судья Н.Н. Звягинцева