Решение по делу № 1-169/2021 от 04.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года                              г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при секретаре Маркевич Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Орловского транспортного прокурора Волкова К.В.;

подсудимого Уколова Р.В. и его защитника – адвоката Мальцева А.А., представившего ордер н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Герасина К.Н. – адвоката Панасюка А.Н., представившего ордер н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Рожкова Е.А. и его защитника – адвоката Бычкова Д.А., представившего ордер н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла ходатайство государственного обвинителя по уголовному делу в отношении:

Уколова Романа Валерьевича, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рожкова Евгения Александровича, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Герасина Константина Николаевича, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Уколов Р.В., Рожков Е.А. и Герасин К.Н. обвиняются в том, что они 25 марта 2021 года примерно в 16 часов 30 минут действуя совместно и согласовано друг с другом, находясь на территории станции Орел, а именно на участке местности, расположенном в 4 метрах северного направления от 48 пути станции Орел, в 18 метрах северо-восточного направления от столба электропередач №323 и в 23 метрах северо-западного направления от столба электропередач №322 по адресу: г. Орел, ул. Паровозная, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий Орловской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» фрагмент железнодорожного рельса марки Р-65 массой 0,101 тонны, стоимостью 1 694 рублей 41 копеек.

Действия подсудимых квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасина К.Н. в связи с его смертью.

Защитник подсудимого Герасина К.Н. - адвокат Панасюк А.Н. поддержал заявленное ходатайство по вышеуказанному основанию.

Близкий родственник подсудимого Герасина К.Н. – его мать ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором, не оспаривая наличия вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления и квалификацию им содеянного, выразила свое согласие на прекращение в отношении своего сына уголовного дела в связи с его смертью.

Подсудимые Уколов Р.В., Рожков Е.А. и их защитники также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Герасина К.Н. по указанному основанию.

Суд, выслушав государственного обвинителя, исследовав материалы дела и учитывая мнение сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Смерть подсудимого Герасина К.Н. наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мать Герасина К.Н. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию и не требует реабилитации своего сына, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и его удовлетворении/

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Герасина Константина Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи со смертью подсудимого).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Председательствующий судья А.Н. Руднев

1-169/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Орловская транспортная Прокуратура
Другие
Панасюк А.Н.
Начальнику отдела военного комиссариата Северного и Железнодорожного районов г. Орла
Бычков Д.А.
Мальцеа А.А.
Начальнику ЛО МВД на ст. Орел
Герасин Константин Николаевич
Уколов Роман Валерьевич
Военный комиссариат города Мценск и Мценского района
Рожков Евгений Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Руднев Алексей Николаевич
Статьи

158

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
04.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2021Передача материалов дела судье
31.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
26.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее