САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №33-20768/2023 78RS0023-01-2021-011701-28 |
Судья: Васильева И.Ю. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург |
07 ноября 2023 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего |
Яшиной И.В., |
судей |
Осининой Н.А., Байковой В.А., |
при помощнике |
Шипулине С.А., |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3189/2022 с апелляционной жалобой Яковлева Сергея Николаевича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2022 года по иску Яковлева Сергея Николаевича к Яковлеву Илье Сергеевичу, Цыкиной Надежде Семеновне о признании квартиры общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы, признании права на долю в праве собственности на квартиру.
Заслушав доклад судьи Яшиной И.В., выслушав пояснения представителя ответчика Яковлева И.С. – Гиндина А.М.,
УСТАНОВИЛА:
Яковлев С.Н. обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Яковлеву И.С., Цыкиной Н.С. о признании <адрес> по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Яковлева С.Н. и Яковлевой Е.Н., признании права на ? долю в праве собственности квартиру, исключении из наследственной массы после смерти Яковлевой Е.Н. <...> доли указанной квартиры.
В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с Яковлевой Е.Н. в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Спорная квартира приобретена Яковлевой Е.Н. при фактических брачных отношениях и на совместные денежные средства. В спорной квартире истец был зарегистрирован в период с 2002 года по 2012 год. После смерти Яковлевой Е.Н., умершей <дата>, было открыто наследственное дело, наследниками по закону являются Цыкина Н.С. и Яковлев И.С.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2022 года Яковлеву С.Н. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Полагая указанное решение незаконным, Яковлев С.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Яковлев С.Н., ответчики Яковлев И.С., Цыкина Н.С., третье лицо Сафари В.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представили, в связи с чем, судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В соответствии со ст. 38 КоБС РСФСР, действовавшей на момент приобретения Яковлевой Е.Н. спорной квартиры, а также в соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Из материалов дела усматривается, что Яковлев С.Н. и Яковлева Е.Н. состояли в зарегистрированном браке с 26.02.1982(л.д.15).
<дата> брак расторгнут(л.д.14).
<дата> между Амусовым А.Л.(продавец) и Яковлевой Е.Н.(покупатель) заключен договор купли-продажи <адрес> по адресу: <адрес>(л.д.42).
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Яковлевой Е.Н. <дата>(л.д.45 оборотная сторона).
<дата> Яковлев С.Н. и Яковлева Е.Н. вновь заключили брак.
<дата> Яковлева Е.Н. умерла.
<дата> с заявлением о принятии наследства после умершей Яковлевой Е.Н. обратился ее сын Яковлев И.С.
Цыкина Н.С. отказалась от принятия наследства после смерти дочери Яковлевой Е.Н. в пользу Яковлева И.С. <дата> с заявлением о принятии наследства после умершей Яковлевой Е.Н. обратился Яковлев С.Н.
Допрошенные судом свидетели Шабалина Л.В., Брунов М.С., Афанасьева А.В. показали суду, что Яковлева Е.Н. и Яковлев С.Н. всегда проживали единой семьей, вели совместный бюджет и единое хозяйство, копили деньги для приобретения квартиры и в дальнейшем приобрели спорную квартиру.
Судом приняты показания свидетелей в качестве доказательств по делу.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что спорная квартира приобретена Яковлевой Е.Н. в период, когда брак между ней и истцом был расторгнут, в связи с чем спорная квартира является личной собственностью Яковлевой Е.Н. и подлежит наследованию в равных долях всеми наследниками соответствующей очереди.
При этом, судом применены последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения с настоящими требованиям, поскольку из объяснений истца с очевидностью следует, что ему было известно о приобретении спорной квартиры, при этом он не мог не знать, что в период ее приобретения не находился с Яковлевой Е.Н. в зарегистрированном браке, а потому срок исковой давности обоснованно посчитал, что началом течения срока давности является дат░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(<░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░
30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2023
░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░. №33-20768/2023 78RS0023-01-2021-011701-28 |
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. |
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░-░░░░░░░░░ |
07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ |
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░ ░.░., |
░░░░░ |
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., |
░░░ ░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░ ░.░., |
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3189/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░
30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: