Решение по делу № 2-4760/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-4760/2019 10 октября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре Ф.В. Лёгостиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ООО Северо-Западная юридическая компания», ИП ФИО4 об обязании расторгнуть договор оказания абонентских услуг, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-4760/2019 по исковому заявлению ФИО2, в котором истица просила обязать ООО Северо-Западная юридическая компания», ИП ФИО4 расторгнуть договор оказания абонентских услуг и взыскать с ООО Северо-Западная юридическая компания» оплаченные по договору денежные средства в размере 46 860 рублей 27 копеек и 26 005 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 118 рублей 04 копейки, с ИП ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 840 рублей 30 копеек, солидарно с обоих ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённых сумм, расходы, понесённые на оплату юридических услуг, в сумме 15 000 рублей.

В судебное заседание явилась истица, указала, что её фамилия не «Степанченко», как указано в исковом заявлении, а «ФИО3», кроме того, сообщила, что подпись в поданном и принятом к рассмотрению исковом заявлении ей не принадлежит.

Порядок подачи искового заявления установлен ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 131 названного Кодекса исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Данные требования закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, поданное от имени ФИО3 исковое заявление содержит подпись не истицы, а неустановленного лица, что подтверждено объяснениями истицы, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу.

Абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что исковое заявление подписано не истицей, а неустановленным лицом, доказательств в подтверждение наличия полномочий на подписание и подачу искового заявления от имени истицы у этого лица материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 (абз. 4), 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ООО Северо-Западная юридическая компания», ИП ФИО4 об обязании расторгнуть договор оказания абонентских услуг, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)                         А.А. Токарь