Решение по делу № 1-49/2016 от 28.03.2016

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года <адрес> Заводской районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего Такалашова К.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката КА «Низам» ЧР ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, не судимого, (копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в августе 2015 года, точное время и дата не установлены, находясь на участке местности на территории бывшего центрального рынка, расположенного на пересечении улиц Чернышевского и Р.<адрес>, обнаружив куст дикорастущей конопли и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал верхушки и листья растения конопли, измельчил их путем растирания в ладонях и поместил в полимерный пакет черного цвета. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств спрятал пакет с указанным веществом растительного происхождения под фрагментом из бетонной конструкции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, извлек из места хранения пакет с веществом растительного происхождения и положил в карман своих брюк. Отойдя от этого места метров на десять, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. На тот момент у ФИО1 с собой не оказалось документов, удостоверяющих его личность. В связи, с чем ФИО1 был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут того же дня, в присутствии двух понятых, в переднем левом кармане надетых на нем темно-коричневых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/с от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой в сухом виде 14,33 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14,33 грамма в высушенном виде образует значительный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен полностью, и в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания по делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1ранеене судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психоневролога и нарколога не состоит, заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 26.02.2016г. установлено, что ФИО1наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, имеет на иждивении престарелых родителей, жену и малолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

С учетом установленных судом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, с учетомположительных данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе дознания и в суде, суд находит возможным, назначить в отношении него в пределах санкции ч.1 ст.228 УК условную меру наказания, применив правила ст.73 УК РФ.

При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО1 указанной меры наказания будут реализованы цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в установленном законом порядке, согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником ФИО4 на основании ст.ст. 131, 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные для него дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи защитником, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 13,93 гр. (0,4 гр. израсходованы при исследовании и проведении экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> при вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чеченской Республики через Заводской районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения..

Разъяснить осужденному о праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО5 Такалашов

Копия верна:

Судья К.А.Такалашов