Решение по делу № 2-4580/2019 от 02.08.2019

Дело № 2-4580/2019

УИД: 21RS0023-01-2019-005314-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

30 октября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власихина Сергея Николаевича к Власихиной Светлане Рудольфовне, Власихиной Полине Сергеевне, ООО "УК "Стандарт", Филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания РусГидро» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилья и коммунальных услуг и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

Власихин С.Н. обратился в суд с иском к Власихиной С.Р., Власихиной П.С., ООО "УК "Стандарт", Филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания РусГидро» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилья и коммунальных услуг и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Стороны спорного правоотношения, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов гражданского дела, истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд по вызовам дважды: дата и дата, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, истец рассмотреть дело без его участия не просил, представителя правом на ведение дела без его участия не наделил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Власихина Сергея Николаевича к Власихиной Светлане Рудольфовне, Власихиной Полине Сергеевне, ООО "УК "Стандарт", Филиалу «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания РусГидро» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилья и коммунальных услуг и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья                 Т.П. Ермолаева