Решение по делу № 4А-474/2018 от 29.10.2018

4а-474

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года город Архангельск

Заместитель председателя Архангельского областного суда Григорьев Д.А., рассмотрев жалобу Ануфриева Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 августа 2018 года, решение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, вынесенные в отношении Ануфриева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, Ануфриев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе и дополнениях к ней Ануфриев Д.В. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и дополнения, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

За повторное совершение указанного административного правонарушения частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Как усматривается из материалов дела, Ануфриев Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, 2 июня 2018 года в 15 часов 30 минут, управляя автомобилем «Хендай Санта Фе», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 795 километре автодороги Санкт-Петербург-Мурманск, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в районе действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и на участке ограниченной видимости спуск-подъем.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; пояснениями Ануфриева Д.В., данными им при составлении протокола об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Беломорскому району С. И.А., которым судом была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ануфриева Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Ануфриева Д.В. на судебные постановления не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьями при рассмотрении дела. Приведенные в жалобе доводы о том, что в судебном постановлении и протоколе об административном правонарушении неправильно указано место совершения правонарушения получили оценку в судебном решении. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Беломорскому району С. И.А., о том, что в момент обнаружения правонарушения он находился в служебном автомобиле на обочине в попутном направлении в г. Санкт-Петербург в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и визуально наблюдал, как автомобиль под управлением Ануфриева Д.В. в зоне действия указанного знака с целью обгона движущегося в попутном направлении автомобиля выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, у судей обоснованно не имелось. При даче объяснения Ануфриев Д.В. с вменяемым правонарушением, расположением вышеуказанного дорожного знака на схеме был согласен, объяснив, что не заметил знак 3.20 «Обгон запрещен».

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами судей не свидетельствует о том, что судьями допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Ануфриеву Д.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 августа 2018 года, решение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, вынесенные в отношении Ануфриева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ануфриева Д.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя         Д.А. Григорьев