Решение по делу № 2-1966/2015 от 06.04.2015

№ 2-1966/2015

Решение по состоянию на <дата> не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.

при секретаре Муханалиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр» к Трофимову Василию Ювенальевичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Астраханский расчетный центр» обратился в суд с иском к Трофимову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Однако, за период с <дата>. по <дата> ответчик уклоняется от оплаты услуг электроэнергии, в связи с чем возникла задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Трофимова В.Ю. в пользу ООО «Астраханский расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., начисленную пеню в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Определением суда по делу в качестве соответчиков по делу привлечены Трофимов Александр Васильевич, Трофимовой Екатерина Васильевна.

Представитель истца <ФИО>10. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась.

Ответчик Трофимов В.Ю. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Трофимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик Трофимов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусмотрено, что регулирование отпуска питьевой воды и сброса сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что согласно Агентскому договору <номер> от <дата> по начислению платы, приему платежей от собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах и потребителей, приравненных к населению, за коммунальную услугу «электроснабжение» и информационном объеме, ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» поручила ООО «Астраханский расчетный центр» совершать от своего имени юридически и иные действия по начислению размера платы за коммунальную услугу, приему платежей от потребителей, перечисление собранных денежных средств Принципалу и совершению иных действий, направленных на получение причитающейся Принципалу платы за коммунальную услугу, оказанную потребителям.

Согласно дополнительному соглашению к агентскому договору, п. 2.1.2, ООО «Астраханский расчетный центр» от своего имени и за счет ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» принимает на себя обязательства совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом, возникшей до и после заключения договора. Актом <номер> от <дата> в ООО «Астраханский расчетный центр» был передан реестр должников, в числе которых числится также Трофимов В.Ю., зарегистрированная по адресу: <адрес>, который имеет задолженность за период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Трофимов В.Ю. является собственником <адрес> по проезду <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» оказывает ответчикам услуги по поставке электроэнергии. Однако Трофимовы, пользуясь поставляемыми услугами, их не оплачивают, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате за электроэнергию у Трофимова В.Ю. за период с <дата>. по <дата>. составляет <данные изъяты>. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Свое расчета ответчики, а также обоснований данного расчета ответчики не представили.

Также, в соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, при нарушении сроков оплаты за каждый день просрочки абоненту начисляется пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно приложенному истцом расчету, сумма пени за нарушение сроков оплаты составила <данные изъяты>.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом задолженность подлежит взысканию с собственника жилого помещения, а не с лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Кроме того требований к остальным ответчикам не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу ООО «Астраханский расчетный центр» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Также, в силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии с Субагентским договором <номер> (судебное взыскание) от <дата> года, ООО «Астраханский расчетный центр» поручил ООО «Центр прав» представление интересов в судах общей юрисдикции, взыскание задолженности, взыскание судебных расходов за представительство Агента в суде в судебном порядке.

Согласно справке <номер> от <дата> года, <ФИО>12. состоит в трудовых отношениях с ООО «Центр прав» в должности юрисконсульта. Соответственно, представление интересов ООО «Астраханский расчетный центр» в суде является прямой должностной обязанностью <ФИО>13. в качестве юрисконсульта ООО «Центр права», за которую она получает фиксированную заработную плату. Принимая во внимание, что <ФИО>14. представляет интересы ООО «Астраханский расчетный центр», характер и сложность рассматриваемого дела, суд считает возможным определить сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр» к Трофимову Василию Ювенальевичу о взысканиизадолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Трофимова Василия Ювенальевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр» задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста.

Полный текст решения изготовлен 24.06.2015г.

СУДЬЯ