Решение по делу № 2а-129/2022 (2а-743/2021;) от 17.12.2021

УИД 35RS0022-01-2021-001521-74

Дело № 2а-129/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                         07 февраля 2022г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Мартьяновой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области к Третьякову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Третьякову А.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что Третьяков А.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога. Ему было направлено налоговое уведомление №... от 03.08.2020 на оплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в сумме 19800 рублей. В установленный законодательством срок Третьяков А.Н. уплату налога не произвел, в связи с чем ему были начислены пени. В адрес ответчика направлялось требования №... от 08.02.2021 на сумму налога 19800 руб. и пени 190,74 руб., однако в установленный срок требования исполнены не были. ИФНС России № 7 обращалось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но определением от 15.10.2021 отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. По настоящее время требования об уплате налога налогоплательщиком не исполнено, просят взыскать с Третьякова А.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 19800 рублей и пени 190,74 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явился, направили в адрес суда заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора, последствия отказа от иска административному истцу известны.

Административный ответчик Третьяков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав Третьякова А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Межрайонной ИФНС № 7 по Вологодской области от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области к Третьякову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Тотемский районный суд.

Судья                                                         О.В. Цыганова