Решение по делу № 2а-498/2019 от 22.01.2019

Дело № 2а–498/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора                                      31 января 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Снегиревой Л.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Петухова Игоря Александровича, **** осужденного 16 ноября 2016 года **** от 16 ноября 2016 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в размере двух лет, постановлением **** от 12 сентября 2018 года условное осуждение в виде 7 месяцев лишения свободы отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию строгого режима (начало срока – 12 сентября 2018 года, конец срока - 11 апреля 2019 года),

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Петухова И.А. административного надзора на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя заявление тем, что Петухов И.А. осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, в силу чего в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика и представителя администрации ФКУ ИК-49, согласно их ходатайств об этом.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал, предложив установить административный надзор на срок три года.

Суд, изучив административное исковое заявление, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление врио начальника ФКУ ИК–49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Петухова И,А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Петухов И.А. осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, при этом, как следует из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, в период отбывания наказания Петухов И.А. взысканий не имел, также как и не поощрялся, то есть положительно себя не проявил.

Принимая во внимание, что Петухов И.А. осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которые был направлен к месту отбывания наказания, характеризуется в целом удовлетворительно, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление врио начальника ФКУ ИК–49 удовлетворить, установив в отношении Петухова И.А. административный надзор и административные ограничения на срок погашения судимости - три года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд устанавливает с учетом требований ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административного надзора…» обязательное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации один раз в месяц.

Учитывая, что согласно приговора преступление было совершено и осужденным и в ночное время, суд находит необходимым установить ограничение в виде обязанности находиться по месту жительства (пребывания) в ночное время в период с 22 до 06 часов (если отсутствие по месту жительства не связано с трудовой занятостью).

Учитывая, что совершение преступления осужденным было сопряжено с употреблением алкоголя и нарушением в связи с этим общественного порядка, также суд находит необходимым ограничить Петухову И.А. после освобождения возможность посещения питейных и увеселительных заведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного Петухова Игоря Александровича удовлетворить.

Установить в отношении Петухова Игоря Александровича административный надзор сроком на три года, то есть до погашения судимости по приговору **** от 16 ноября 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запрет на посещение питейных и увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и т.п.), где осуществляется реализация алкогольных напитков в розлив.

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации;

- находиться по месту жительства (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 06 часов (если отсутствие по месту жительства не связано с трудовой занятостью, в т.ч. выполнением трудовых обязанностей на основании трудового договора либо договора гражданско-правового характера).

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Cудья:                                     А.М. Барабкин