Дело № 2а-647/2021
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2021 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,
при секретаре Мишиной В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Макарова С.В. к Отделению службы судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Грушиной Н.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оспаривании расчета задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров С.В. обратился в суд с административным иском к Отделению службы судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оспаривании расчета задолженности по алиментам.
Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что 14.10.2020г. ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области вынесено постановление об отмене прекращения исполнительного производства № в отношении должника Макаровой Н.В. о взыскании алиментов в размере 1/3 в пользу Макарова С.В. на содержание несовершеннолетних детей на основании исполнительного листа серия № от 14.06.2016г., выданного Балашихинским городским судом Московской области, в связи с направлением исполнительного листа работодателю Макаровой Н.В. В этом же постановлении произведен расчет задолженности по алиментам, который составил <данные изъяты>
После возобновления исполнительного производства присвоен номер №
Как указано в административном иске, полагая, что судебным приставом-исполнителем допущена ошибка в расчете задолженности по алиментам, в связи с тем, что с 14.09.2015г. алименты не выплачивались, Макаров С.В. обратился в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области с просьбой произвести перерасчет суммы задолженности АО алиментам с момента возникновения обязанности по оплате алиментов.
Данное обращение получено ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области 20.10.2020г. Вместе с тем, ответа не имеется на момент подачи административного иска, что является нарушением законодательства об исполнительном производстве.
По мнению административного истца, в связи с отсутствием сведений о месте работы Макаровой Н.В., непредоставлением сведений о месте работы, отсутствием выплат с момента вынесения решения судом, с учетом размера средней заработной платы в Российской Федерации, размер задолженности по алиментам должен составлять <данные изъяты> за 59 месяцев просрочки выплаты алиментов.
На основании изложенного Макаров С.В. просил суд признать незаконным бездействие ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, выразившееся в нерассмотрении ходатайства о перерасчете размера задолженности Макаровой Н.В. по алиментам; признать незаконным расчет задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> произведенный в постановлении от 14.10.2020г., обязать административного ответчика произвести расчет задолженности в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве, а именно, начиная с 14.09.2015г., исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В ходе рассмотрения дела к участию в судебном разбирательстве в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Грушина Н.С.
В предварительное судебное заседание административный истец Макаров С.В. не явился, в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в связи с предоставлением обоснованного расчета по алиментам, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу Макарову С.В. известны и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Грушина Н.С., представитель административного ответчика ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, будучи извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не поступали.
Заинтересованное лицо Макарова Н.В. извещалась о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении производства по делу.
При указанных обстоятельствах суд на основании ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.ч.2,3 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Макарова С.В. к Отделению службы судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Грушиной Н.С. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, оспаривании расчета задолженности по алиментам, - прекратить в связи с отказом от административных исковых требований.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья – Т.Т.Старовойтова