Решение по делу № 1-136/2023 от 17.05.2023

УИД31 RS0№-№                                       дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года                                             г. Губкин Белгородской области

    Губкинский городской суд Белгородской области

    в составе:

    председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

    при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

    с участием:

    государственных обвинителей: ст. помощников Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С., Горбатых А.Ю.,

    подсудимого: Косых С.С.,

    защитника: адвоката    Гордиенко О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Косых Сергея Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 17.09.2015 Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 162 ч. 1, ст. 119 ч.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, освободился 07.03.2018 по отбытию наказания, 2) 14.10.2019 Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; 3) 15.10.2019 мировым судьей судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 14.10.2019 и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, освободился 27.03.2020 года по отбытию наказания; 4) 19.04.2023 мировым судьей судебного участка №2 г. Губкин Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5

    месяцев, которое, в соответствии со ст. 53.1 ч.2 УК РФ заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% в доход государства,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косых С.С. совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1 апреля 2023 года, около 16 часов 23 минут Косых С.С., достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, он является подвергнутым административным наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, с. Б. Дворы, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений с полки витрины холодильника совершил хищение 3 палок колбасы «Дубки Кремлевская премиум» весом 200 грамм, стоимостью за одну штуку 105 рублей 57 копейки, общей стоимостью за три штуки 316 рублей 71 копейка, которые спрятал в карман одетой на нем куртки и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.

Похищенное чужое имущество Косых С.С. противоправно и безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 316 рублей 71 копейка.

Он же, 19 апреля 2023 года, около 10 часов 27 минут, достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 10 января 2023 года, он является подвергнутым административным наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию за совершение данного административного правонарушения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений с полки витрины холодильника совершил хищение 3 палок колбасы «Московская» общим весом 1,35 кг стоимостью 662 рубля 91 копейка за один килограмм, общей стоимостью

894 рубля 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые он спрятал в карманы одетой на нем куртки и, не оплатив товар, с места происшествия скрылся.

Похищенное чужое имущество Косых С.С. противоправно и безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 894 рубля 93 копейки.

    На предварительном следствии и в судебном заседании Косых С.С. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

    Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего (имеется соответствующее заявление) не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия подсудимого Косых С.С. по двум преступлениям суд квалифицирует по ст. ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Косых С.С. преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косых С.С., согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку он на протяжении предварительного следствия давал последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Косых С.С., суд признает рецидив преступлений.

    Косых С.С. до совершения преступлений, согласно характеристики участкового уполномоченным ОМВД России по г. Губкин, а также характеристики главы Богословской сельской администрации, характеризовался с отрицательной стороны, заслушивался на Совете общественности в Богословской сельской территориальной администрации, склонен к воровству и бродяжничеству. По месту предыдущего отбывания наказаний Косых С.С. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. /т.1 л.д. 202, 214, 218/

    Косых С.С. привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял./т.1 л.д. 174- 179, 180, 181

    Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 17.09.2015 Косых С.С. вновь совершил два преступления относящихся к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем согласно ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему суд назначает по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также принимает во внимание, что ранее Косых С.С. неоднократно совершал корыстные преступления, за которые осуждался к различным видам наказания, однако исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления. При указанных обстоятельствах, а также с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Косых С.С. заслуживает наказание, связанное с лишением свободы. Назначение Косых С.С. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, условного наказания, что предусмотрено ст.ст. 64, 73 УК РФ, или же назначение наказания по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, личность подсудимого Косых С.С., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому находит необходимым наказание, назначенное по каждому эпизоду, в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить принудительными работами, поскольку считает, что такой вид наказания будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что Косых С.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Губкин Белгородской области от 19.04.2023 в виде принудительных работ и по настоящему приговору осуждается за преступления небольшой тяжести, совершенные до предыдущего приговора, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 69 ч.ч. 2 и 5 УК РФ.

Учитывая что Косых С.С. в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ по предыдущему приговору оснований для изменения ему меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. за участие в деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 4680 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства, подлежит хранить в уголовном деле.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Косых Сергея Степановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 01.04.2023) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, которое, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить на 5 месяцев принудительных работ с удержанием 10% в доход государства;

    - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 19.04.2023) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, которое, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить на 5 месяцев принудительных работ с удержанием 10% в доход государства.

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Косых С.С. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства.

        На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначить Косых С.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Губкин Белгородской области от 19.04.2023 в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработка 10%.

        Срок наказании исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Губкин Белгородской области от 19.04.2023.

        Меру процессуального принуждения в отношении Косых С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- обязательство о явке.

        Процессуальные издержки: - оплата услуг защитника- адвоката    Гордиенко О.В. по назначению суда в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а для осужденного в тот же срок, с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В этот же срок осужденный Косых С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                          Чуканов Ю.И.