Решение по делу № 2-1431/2021 от 16.03.2021

Дело №2-1431/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

30 июня 2021 года                                     город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи – Смола Н.В.,

с участием истца – Люминарского А.В., представителя истца – Люминарской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Люминарского ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «БФ-Групп», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Территориальный Отдел по городу Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Люминарский А.В. обратился в суд с иском, в котором уточнив исковые требования просит: взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «БФ-Групп» (далее – ООО «БФ-Групп») остаток аванса в размере 749202,07 руб., неустойку в размере 749202,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на строительство жилого дома (подряда) №, в соответствии с которым Подрядчик (ответчику по делу) обязался произвести монтаж дома из СИП-панелей общей площадью 184,26 кв.м., своими силами и средствами из своих материалов по адресу: <адрес>, <адрес>, № согласно смете. В соответствии с разделом 3.1 договора стоимость работ составляет 2865830,00 руб. До начала выполнения работ заказчик (истец по делу) выплачивает подрядчику аванс в размере 60% от стоимости работ что составило 1719500,00 руб. Истцом был оплачен аванс согласно данному договору. Срок выполнения работ по договору – не позднее 90 рабочих дней с момента согласования эскиза и предоставления границ земельного участка, что со стороны истца выполнено, т.е. сдача дома должна была состояться 01.12.2020. До настоящего времени дом не сдан, выполнены работы только по фундаменту, которые не соответствуют ни проекту, ни договору. Устранить недостатки, либо возвратить уплаченную сумму ответчик отказался, на претензию не ответил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в иных судебных заседаниях, при этом сведений об участии данного представителя в указанных судебных заседания, а также о невозможности направить иного представителя суду не представил, в связи с чем причины неявки представителя ответчика признаны судом неуважительными.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положению ст. 420 главы 27 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Люминарским А.В. и ООО «БФ-Групп» заключен договор подряда № на строительство жилого дома, согласно которому подрядчик обязался произвести монтаж дома из СИП-панелей общей площадью 184,26 кв.м., своими силами и средствами из своих материалов по адресу: Республика <адрес>, <адрес> согласно смете.

Согласно п.2.1 Договора подрядчик обязуется изготовить и возвести объект в срок не позднее 90 рабочих дней с момента согласования эскиза представления границ земельного участка для возмещения Объекта, с правом досрочной сдачи объекта Заказчику.

В соответствии с разделом 3.1 договора стоимость работ составляет 2865830,00 руб. До начала выполнения работ заказчик (истец по делу) выплачивает подрядчику аванс в размере 60% от стоимости работ что составило 1719500,00 руб. (п.3.4 Договора).

Как следует из выписки ЕГРН, границы земельного участка истца установлены ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным чертежам, план первого и второго этажа дома согласован Заказчиком и Подрядчиком ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу требований ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу требований ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно квитанции №№ истцом оплачен аванс по договору в размере 1719500,00 рублей.

Как следует из претензий, неоднократно направленных в адрес ответчика, обязательства ответчика по данному договору не выполнены. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Претензия, направленная ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на указанную претензию не поступило.

Согласно соглашению о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгают договор подряда от № Поскольку договор расторгается без выполнения работ, то Подрядчик обязуется передать Заказчику закупленные на выплаченный аванс в размере 1719500,00 руб. материалы по накладной №1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749202,07 руб. (п. 3 соглашения).

Передача остатка денежных средств между выплаченным авансом Заказчика Подрядчику и закупленными материалами Подрядчика Заказчику в размере 970297,93 руб. производится в день подписания Сторонами настоящего Соглашения наличными денежными средствами из кассы Подрядчика.

Как следует из уточненного искового заявления, денежные средства в размере 970297,93 руб. возвращены истцу, при этом строительные материалы эквивалентные 749202,07 руб. до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного суду не представлены.

Таким образом, поскольку материалами дела и подписанным ответчиком соглашением о расторжении договора подтверждается, что обязательства ответчика по договору выполнены не были, суд считает обоснованными требования истца о взыскании невозвращенной части аванса в размере 749202,07 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги), исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Учитывая указанные нормы, поскольку судом в ходе рассмотрения настоящего спора установлено нарушение срока выполнения ответчиком работ по договору, суд считает исковые требования о взыскании неустойки в размере невозвращенного платежа - 749202,07 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункты 1, 2 статьи 1101 ГК РФ).

С учетом установленного в судебном заседании факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, как потребителя, в то время как достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вред является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), суд считает подлежащими удовлетворению требования истца и взыскании компенсации морального вреда в размере 20000,00 рублей, как соответствующей степени и характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий вследствие необходимости защиты своих прав, обстоятельств рассматриваемого дела, степени вины причинителя вреда.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 749202,07 руб. (1498404,14 руб. : 2).

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 15692,00 руб. в доход бюджета Нахимовского муниципального округа города Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Люминарского ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «БФ-Групп», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Территориальный Отдел по городу Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, о расторжении договора подряда, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «БФ-Групп» в пользу Люминарского ФИО6 остаток аванса в размере 749202,07 руб., неустойку в размере 749202,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 749202,07 руб., а всего 2267606,21 руб. (два миллиона двести шестьдесят семь тысяч шестьсот шесть рублей двадцать одна копейка).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БФ-Групп» в доход бюджета Нахимовского муниципального округа города Севастополя государственную пошлину в размере 15692,00 руб. (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто два рубля).

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2021.

Председательствующий                                             У.С. Григорьева