Решение по делу № 2-88/2013 от 24.01.2013

К делу № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.03.2013 г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МИЩЕНКО И.А.,

при секретаре судебного заседания КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,

представителя истца ООО «Премьера» СТРЕЛЬНИКОВОЙ Е.Н.

представившая доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Премьера» к Лукъянчиковой Валентине Александровне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Премьера» просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить за Лукъянчиковой Валентиной Александровной право собственности на <данные изъяты> долю от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном представитель истца ООО «Премьера» -Стрельникова Е.Н. заявила ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в виду отказа от иска, так как на момент рассмотрения дела право собственности на спорную земельную долю зарегистрировано за ООО «Премьера».

Ответчица Лукъянчикова В.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения данного дела.

Суд, выслушав представителя истца, считает возможным принять отказ от иска ООО «Премьера» и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

О последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу истец предупреждён в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: