Решение по делу № 2-344/2017 от 13.03.2017

К делу № 2-344/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2017 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

При секретаре судебного заседания: Беловой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», филиал в г. Новороссийск к Логинову А.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия», филиал в г. Новороссийск, в лице представителя действующего на основании доверенности Анашкина В.Н., обратились с исковым заявлением в Туапсинский городской суд к Логинову А.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда.

Требования мотивированы тем, что 03.01.2014 года около 13.00 часов на участке автодороги, расположенном напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CR-V» (государственный регистрационный знак №) под управлением П.О.В., принадлежащего на праве собственности П.Е.А. Согласно справке о ДТП и решению компетентного сотрудника полиции по делу об административном правонарушении транспортное средство «Honda CR-V» (государственный регистрационный знак №) повреждено в результате наезда на бетонную кладку канализационного люка. При этом, в ходе изучения обстоятельств страхового случая, установлено, что лицом, ответственным за производство ремонтно-строительных работ в месте получения повреждений автомобилем «Honda CR-V» (государственный регистрационный знак №) является ответчик. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю «Honda CR-V» (государственный регистрационный знак №), застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования средств автотранспорта (полис № от 17.05.2013) причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Honda CR-V» (государственный регистрационный знак №) согласно расчету, представленному станцией технического обслуживания, составила 114083,81 рублей. Поскольку повреждения причинены в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило своему страхователю ущерб в полном объеме (платежное поручение № от 24.04.2014).

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Логинов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по известному месту жительства и регистрации, что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается.В судебном заседании достоверно установлено, что 03.01.2014 года около 13.00 часов на участке автодороги, расположенном напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CR-V» (государственный регистрационный знак №) под управлением П.О.В., принадлежащего на праве собственности П.Е.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий П.Е.А., получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно справки о ДТП от 03.01.2014 года, указанное ДТП произошло в результате нарушения Логиновым А.А. п.1.5 и 14ОПДД РФ (л.д.3).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Honda CR-V» (государственный регистрационный знак №) согласно расчету, представленному станцией технического обслуживания, составила 114083,81 рублей. Поскольку повреждения причинены в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило своему страхователю ущерб в полном объеме (платежное поручение № от 24.04.2014). (л.д. 14).

Из страхового полиса ОСАГО № № от 17.05.2013 г., выданного СПАО «Ресо -Гарантия», усматривается, что собственником автомобиля марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак №, является П.Е.А., и П.О.В. указаны в качестве лиц, допущенных к управлению ТС.(л.д.8).

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают, что заявленные истцом требования являются правомерными и соответствуют требованиям Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, СПАО « Ресо -Гарантия» произвело выплату причиненного материального ущерба автомобилю потерпевшего, и надлежащим образом исполнило перед потерпевшим свои обязательства, предусмотренные договором страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Выплатив по договору страхования страховое возмещение в сумме 114083 рубля СПАО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в порядке регресса.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен положениями статьи 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114083 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3482 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 117565 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ____░░░░░░░___

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░