Решение по делу № 2-807/2024 от 28.05.2024

24RS0054-01-2024-000703-88 (2-807/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года                   город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Мазур Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Непомнящему Тимофею Тимофеевичу об устранении нарушений требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к Непомнящему Т.Т. об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,16 га в лесном участке - <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. Как указано в иске, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Кабировым Л.Я. на основании доверенности от № от 19.09.2020, действующим от имени и в интересах Непомнящего Т.Т., заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.10.2020 № 523, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передает Кабирову Л.Я., действующему от имени и интересов Непомнящего Т.Т., в собственность лесные насаждения объемом 174 куб.м на площади 0,81 га для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуально жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации, расположенные по адресу: <адрес>. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с 09.10.2020 по 08.09.2021. По окончании заготовки древесины 11.10.2021 участковым лесничим произведён осмотр указанного лесного участка и установлено, что делянка вырублена в полном объеме, однако выявлены размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в неудовлетворительной очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,16 га. В результате нарушения лесного законодательства Непомнящим Т.Т. причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 13656 рублей, что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической картой. Доказательств устранения нарушений лесного законодательства истцу не представлено. Допущенный ответчиком факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной среды.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» и Кабиров Л.Я.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в предварительное судебное заседание не явился. О времени, дате и месте его проведения истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель Головань А.С. просит о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Непомнящий Т.Т. в предварительное судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» и третье лицо Кабиров Л.Я. в предварительное судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещались надлежащим образом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сообщению ОВМ ОМВД России по Ужурскому району от 14.06.2024 Непомнящий Т.Т.зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 16.08.2023 по настоящее время.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает на территории, относящейся к подсудности Ужурского районного суда Красноярского края, иск принят Ужурским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело подлежит передаче в Шарыповский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Непомнящему Тимофею Тимофеевичу о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Шарыповский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Л.А. Макарова