Решение по делу № 2-1079/2024 от 21.08.2024

№ 2-1079/2024

УИД 04RS0008-01-2024-001554-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года                                            п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., с участием прокурора Норбоевой Д.Э., истца Шляхова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляхова Владимира Анатольевича к Шляховой Вере Ивановне, Шляховой Юлии Владимировне о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Шляхов В.А., просит признать Шляхову В.И. и Шляхову Ю.В. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного дома, ответчики членом семьи истца не являются, были зарегистрированы по месту жительства в его жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи. Со Шляховой В.И. брак расторгнут, они дочерью Шляховой Ю.В. добровольно выехали из дома в марте 2024, общее хозяйство не ведется, их вещей и имущества в доме не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг в части вывоза мусора не исполняют. Добровольно с регистрационного учета не снимаются, проживают фактически в <адрес>.

В судебном заседании истец Шляхов В.А. на иске настаивал, пояснила, что ответчики на его телефонные звонки не отвечают, семейные отношения с ответчиками не поддерживаются, точный адрес их места жительства ответчика ему неизвестен, вещей и имущества ответчиков в доме не имеется, притязаний на пользование жилам помещением не высказывали. Дом подарен ему матерью Э.Э.Э.

Ответчики Шляховы В.И. и Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин их неявки суду не представлены. В связи с чем, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчикаовв порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля Э.Э.Э., заключение прокурора Норбоевой Д.Э., полагавшей подлежащими удовлетворению требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Шляхов В.А., право собственности возникло на основании договора дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Э.Э.Э. (матерью истца) и истцом.

Из адресных справок ОВМ МВД России по Заиграевскому району РБ следует, что ответчики Шляхова В.И. и Шляхова Ю.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Шляховым В.А. и Шляховой В.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №.

Свидетель Э.Э.Э. суду пояснила, что является матерью истца, свой дом она подарила ему ДД.ММ.ГГГГ, она продолжает проживать в доме с сыном. Бывшая супруга сына Шляхова В.И. в ДД.ММ.ГГГГ выехала из дома, причины выезда не объяснила, через неделю после выезда приехала на машине за вещами, более в дом не возвращалась. Ни сыну, ни ей неизвестно, где фактически она проживает, знает, что живут они в <адрес>. Дочь Шляхова В.А. – Шляхова Ю.В. еще ранее выехала из дома, живет с матерью в <адрес>, с отцом отношения не поддерживает.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В данном случае установлено, что в настоящее время ответчики членами семьи Шляхова В.А. не являются, в спорном жилом помещении фактически не проживают, выехали добровольно, их вещей и имущества не имеется, притязания на спорное жилое помещение не заявляют. Сведения о наличии соглашения (договора) о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением материалы дела не содержат. Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

На основании указанного исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в силу вышеприведённых законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учёта, в связи с чем требования о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шляхова Владимира Анатольевича (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать Шляхову Веру Ивановну (паспорт <данные изъяты>) и Шляхову Юлию Владимировну (паспорт <данные изъяты>) утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Шляховой Веры Ивановны и Шляховой Юлии Владимировны по адресу: <адрес>.

В остальной части требований в удовлетворении отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 11.10.2024.

Судья                                                                                                                 Алсагаева Е.К.