Решение по делу № 5-381/2017 от 02.02.2017

Дело № 5-381/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года               г. Владивосток, ул.Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 00.30 в районе: <адрес> водитель ФИО2, управляя т/с №, не учел дорожные условия и при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил наезд на препятствие, в результате ДТП пассажиру ФИО1, дата года рождения, проживает: <адрес> согласно заключению СМЭ № причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО2 нарушены требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, действия ФИО2 квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что не справился с управлением. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата – дата в 00.30 в районе: <адрес> по проспекту Красного Знамени, водитель ФИО2, управляя т/с №, не учел дорожные условия и при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и совершил наезд на препятствие, в результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ №.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт нарушения ФИО2 ПДД РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО1, также подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; телефонограммой № из ВКБ №; заключением эксперта №, согласно выводов которого, у ФИО1, дата года рождения имелась травма: <...> <...>. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении; в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются, как причинившее легкий вред здоровью человека.

Из объяснений водителя ФИО2 следует, что дата около 00.30 он управлял автомашиной «Тойота Чайзер», госномер №. Двигался по <адрес> со скоростью 50-70 км/ч. Внезапно произошел выстрел левого переднего колеса, автомобиль развернуло и откинуло в сторону. Пассажир, который находился на переднем сидении, обратился за медицинской помощью.

Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что дата в 00.30 она ехала на переднем пассажирском сидении автомобиля «Тойота Чайзер», госномер №. Двигались с <адрес>. Указывает, что вероятней всего у машины выстрелило колесо. После чего транспортное средство развернуло и выкинуло на обочину. На место ДТП была вызвана скорая.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО1

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Также судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Банк ГРКЦ Банка России по ПК, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет 40101810900000010002, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                  Т.А. Михайлова

<...>

<...>

<...>