Решение по делу № 2-293/2021 от 10.11.2021

Дело № 2-293/2021                                15 декабря 2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

представителя истца ОАО «РЖД» Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Лобякову А.В. о взыскании денежных средств в счет затрат на обучение работника,

у с т а н о в и л:

ОАО «РЖД» обратился в Харовский районный суд с иском к Лобякову А.В. о взыскании денежных средств в счет затрат на обучение работника, мотивировав следующим.

Хг. между ОАО «РЖД» и Лобяковым А.В. был заключен трудовой договор Х на должность «Х» На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от Х и приказа Х от Х работник был переведен на должность «Х». Приказом Х от Хг. Лобяков А.В. был направлен на профессиональную подготовку, с указанным работником был заключен ученический договор Х от Хг. о направлении его на профессиональное обучение (по программам профессиональной подготовки, профессиональной переподготовки, освоения второй профессии рабочего и обучения для получения другой должности служащего): Х, Х на базе Ярославского подразделения Северного учебного центра профессиональных квалификаций в период с Хг. по Хг. В соответствии сп.Х ученического договора в случае расторжения трудового договора от Х Х до истечения сроков, указанных в п.3.1.7 договора по инициативе работника либо по инициативе работодателя, работник обязуется возместить затраты (в том числе выплаченную стипендию), понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Затраты, понесенные работодателем на обучение работника, возмещаются последним в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора. Хг. трудовой договор с Лобяковым А.В. был расторгнут по соглашению сторон на основании личного заявления работника. Затраты работодателя на обучение Лобякова А.В. составили 31108,77 рублей. На основании личного заявления Лобякова А.В. от Хг. денежные средства в размере 17180 рублей 96 копеек в счет возмещения указанных затрат были удержаны из его заработной платы. Хг. в адрес Лобякова А.В. было направлено уведомление о возмещении оставшейся суммы затрат в размере 13927 рублей 81 копейка. Хг. Лобяковым А.В. в счет оплаты затрат в адрес ОАО «РЖД» было перечислено 2000 рублей. Таким образом на дату подачи иска задолженность Лобякова А.В. перед ОАО «РЖД» составляет 11927 рублей 81 копейка.

Руководствуясь нормами ст.249 ТК РФ истец просил взыскать с Лобякова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»:

11927 рублей 81 копейка - денежные средства в счет затрат, понесенных на обучение Лобякова А.В.;

400 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Лобяков А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании в полном объеме иска.

Представитель истца ОАО «РЖД» иск поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Хг. между ОАО «РЖД» и Лобяковым А.В. был заключен трудовой договор Х на должность «Х» На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от Х и приказа Х от Х работник был переведен на должность «Монтер пути». Приказом Х от Хг. Лобяков А.В. был направлен на профессиональную подготовку, с указанным работником был заключен ученический договор Х от Хг. о направлении его на профессиональное обучение (по программам профессиональной подготовки, профессиональной переподготовки, освоения второй профессии рабочего и обучения для получения другой должности служащего): Х, Х на базе Ярославского подразделения Северного учебного центра профессиональных квалификаций в период с Хг. по Хг. В соответствии сп.Х ученического договора в случае расторжения трудового договора от Х Х до истечения сроков, указанных в п.3.1.7 договора по инициативе работника либо по инициативе работодателя, работник обязуется возместить затраты (в том числе выплаченную стипендию), понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Затраты, понесенные работодателем на обучение работника, возмещаются последним в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора. Хг. трудовой договор с Лобяковым А.В. был расторгнут по соглашению сторон на основании личного заявления работника. Затраты работодателя на обучение Лобякова А.В. составили 31108,77 рублей. На основании личного заявления Лобякова А.В. от Хг. денежные средства в размере 17180 рублей 96 копеек в счет возмещения указанных затрат были удержаны из его заработной платы. Хг. в адрес Лобякова А.В. было направлено уведомление о возмещении оставшейся суммы затрат в размере 13927 рублей 81 копейка. Хг. Лобяковым А.В. в счет оплаты затрат в адрес ОАО «РЖД» было перечислено 2000 рублей. Таким образом на дату подачи иска задолженность Лобякова А.В. перед ОАО «РЖД» составляет 11927 рублей 81 копейка.

Как следует из положений ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Признание иска ответчиком    судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 173, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Лобякову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Лобякова А.В. в пользу акционерного общества «Российские железные дороги»:

11927 рублей 81 копейка - денежные средства в счет затрат, понесенных на обучение Лобякова А.В.;

400 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2021г.