Решение по делу № 2-1949/2023 от 23.10.2023

50RS0027-01-2023-002940-59

Гр.дело №2-1949/23г.

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой     Татьяны Владимировны к Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа Московской области, Администрации Можайского городского округа Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-и лица – нотариус г.Москвы Кашурин Юрий Николаевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СНТ «Добрея» о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности земельный участок порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Красильникова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к КУИ администрации Можайского ГО МО, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти матери ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Истица, Красильникова Т.В., и ее представитель, адвокат Горшкова И.В., в суд не явились, представитель истца обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, КУИ администрации Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Ответчик, ТУ Росимущества в МО, в суд своего представителя не направил, возражений не представил.

3-и лица в суд не явились, возражений не представили.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании постановления главы администрации Можайского района №2599 от 11.11.1992 года ФИО10 2 июня 1993 года главой администрации Можайского района было выдано свидетельство №11753 о праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га для садоводства в СНТ «Добрея» Можайского района Московской области, которому впоследствии был присвоен кадастровый номер №.

16 февраля 2022 года на основании доверенности, Кобец Н.В. от имени ФИО11 обратилась в МБУ «МФЦ Можайского городского округа» Московской области с заявлением о государственной регистрации прав на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умерла.

Красильникова Т.В., являющаяся дочерью умершей и единственным наследником первой очереди по закону к ее имуществу, в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, ввиду того, что право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано 28.02.2022 года после смерти наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.03.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного земельного участка ФИО13., которая при жизни получила его в собственность, однако ее право на указанный объект при ее жизни зарегистрировано в соответствии с требованиями закона, не было, суд считает требование Красильниковой Т.В. о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № в С/Т <адрес> площадью 600 кв.м., – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец имеет права на получение имущества, несмотря на то, что регистрация перехода права собственности на спорный объект произошла после смерти наследодателя, это обстоятельство не может свидетельствовать об отсутствии волеизъявления последнего на регистрацию принадлежащего ей недвижимости.

В силу положений п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание подтвержденную надлежащими доказательствами принадлежность спорного имущества умершей Красильниковой З.С., а также принятие истицей наследства после ее смерти в установленном законом порядке, суд считает и требование истицы о признании за ней права собственности на земельный участок в судебном порядке – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Красильниковой Т.В. – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», оставшийся после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Красильниковой Татьяной Владимировной, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись Е.В. Белова

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило