Дело № 2-2368/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола         17 сентября 2018 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Рябченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее - ТУ Росимущества в Магаданской области) обратилось в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что 28.07.2013 в 16-00 час. при проведении мероприятий по охране водных биологических ресурсов на реке Ола Ольского городского округа Магаданской области, правый берег, РПУ «Танон», государственным инспектором Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова А.Ю. и изъята блесна серебристого цвета с трехподдевным крючком № 15, леска 9 м диаметром 0,7 мм, которая 01.08.2013 постановлением № 141/13 о привлечении к административной ответственности возвращена Петрову А.Ю. 25.12.2017 он письменно уведомлен о возврате ему блесны, но за получением указанного имущества не явился. Полагает, что Петров А.Ю. отказался от своего имущества, и поэтому просит признать вышеуказанную движимую вещь бесхозяйной и обратить ее в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица - Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представил.

Заинтересованное лицо Петров А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, возражений по заявленному требованию не представил.

С учетом извещения заинтересованных лиц, и ходатайства заявителя, в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 278 от 29.09.2009, ТУ Росимущества в Магаданской области является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п.5.3 данного Положения, с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, ТУ Росимущества в Магаданской области имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Как следует из материалов дела, 28.07.2013 в 16-00 час. при проведении мероприятий по охране водных биологических ресурсов на реке Ола Ольского городского округа Магаданской области, правый берег, РПУ «Танон», Петров А.Ю. без разрешительных документов производил лов рыбы способом блеснения, блесной с трехподдевным крючком № 15, с применением лески толщиной 0,7 мм. В связи с совершением указанных действий в отношении Петрова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и у последнего изъято орудие лова - блесна серебристого цвета с трехподдевным крючком № 15, леска 9 метров диаметром 0,7 мм.

Согласно акту - оценки от 28.07.2013, изъятое у Петрова А.Ю. орудие лова передано на ответственное хранение в Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского ТУ Росрыболовства.

Постановлением Ольского отдела контроля, надзора и рыбоохраны ОТУ Росрыболовства № 141/13 от 01.08.2013, вступившим в законную силу 07.10.2013, Петров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Изъятое орудие лова подлежало возврату Петрову А.Ю. в установленном порядке, после вступления в законную силу данного постановления.

25.12.2017 в адрес Петрова А.Ю. направлено письмо о необходимости получения орудия лова, изъятого у него в рамках дела об административном правонарушении. Указано, что в случае неполучения орудия лова в срок до 21.02.2018, имущество будет передано в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области для дальнейшего обращения в суд с целью признания его бесхозяйным и обращении в доход государства. Данное заказное письмо Петровым А.Ю. не получено.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что Петров А.Ю., будучи владельцем изъятого орудия лова, никаких мер для получения принадлежащего ему имущества не принял и не принимает, судьбой изъятой вещи не интересуется, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения данным имуществом, и соответственно об отказе от данной вещи.

При таких обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 15, ░░░░░ 9 ░ ░░░░░░░░░ 0,7 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-2368/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТУ Росимущества в Магаданской области
Другие
ОТУ Росрыболовства (Ольский отдел контроля, надзора и рыбоохраны)
Петров А.Ю.
Петров Андрей Юрьевич
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Дело на сайте суда
olskiy.mag.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2018Передача материалов судье
05.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
17.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее