Решение по делу № 2а-2451/2021 от 23.08.2021

Дело №2а-2451/2021

УИД 03RS0001-01-2021-002696-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года                 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Демского РОСП г.Уфа РБ Христель Е.В., УФССП по РБ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Черкашина С.Л. обратилась в суд с административным иском к начальнику Демского РОСП г.Уфа РБ Христель Е.В., УФССП по РБ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на совершение регистрационных действий от 30.03.2016.

На судебное заседание, назначенное на 07.10.2021 административный истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, судебное заседание было отложено 22.10.2021.

На судебное заседание, назначенное на 22.10.2021 административный истец вновь не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч.1 данной статьи случаях.

Исходя из смысла ч.2 комментируемой статьи приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.В силу положений ст.68 КАС РФ лица, участвующие в деле, дают суду в письменной или устной форме свои объяснения об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный истец вправе изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела.

Объяснения лиц, участвующих в деле, подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке.

Между тем, административным истцом письменного объяснения суду не представлено.

Проверить и дать юридическую оценку доводам, изложенным в административном иске, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения административного иска по существу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Черкашиной Светланы Львовны к начальнику Демского РОСП г.Уфа РБ Христель Е.В., УФССП по РБ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на совершение регистрационных действий, оставить без рассмотрения.

Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья А.Г. Киекбаева