Решение по делу № 2-449/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-449/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вытегра 03 декабря 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя истца Кувакина И.С. – Макуриной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макуриной Н.А., действующей в интересах Кувакина И.С. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кувакин И.С. через своего представителя Макурину Н.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка И.М.Н.. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Все свое имущество И.М.Н. завещала своему внуку Кувакину И.С., который в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако после смерти бабушки фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранности наследственного имущества. Истец просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти бабушки И.М.Н., включить в состав наследства умершей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на данный жилой дом.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В письменном отзыве на иск ответчик администрация сельского поселения <данные изъяты> указала, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

В письменном отзыве на иск третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и кадастровом учете жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Кувакин И.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, его представитель Макурина Н.А. просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Макурина Н.А. заявленные исковые требования изменила, просит восстановить Кувакину И.С. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки И.М.Н., включить в состав наследства умершей жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по тому же адресу, и признать за Кувакиным И.С. в порядке наследования право собственности на данный жилой дом. Дополнительно суду пояснила, что при жизни И.М.Н. завещала своему внуку Кувакину И.С. все свое имущество, в том числе и спорный жилой дом. Когда И.М.Н. умерла, истец был несовершеннолетним и не мог самостоятельно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика администрация сельского поселения <данные изъяты>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.М.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ВЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни И.М.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , копией постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса», копией технического плана здания, а также пояснениями представителя истца в судебном заседании. Других правоустанавливающих документов, подтверждающих права собственности наследодателя на данный жилой дом не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, И.М.Н. завещала все свое имущество, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес> внуку Кувакину И.С. Настоящее завещание нотариально удостоверено в исполнительном комитете <данные изъяты> сельского совета народных депутатов трудящихся <данные изъяты> (л.д.7).

Из ответов нотариуса по нотариальному округу <адрес> Н.Р.В., нотариальной палаты <данные изъяты> области следует, что наследственное дело к имуществу И.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.28,31).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам (п.1 ст.1155 ГК РФ).

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование свих требований о восстановлении срока для принятия наследства сослалась на то, что истец Кувакин И.С. своевременно после смерти бабушки не обратился нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на момент смерти наследодателя являлся несовершеннолетним.

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Таким образом, суд находит, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) Кувакину И.С. было 15 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором Кувакин И.С. находился на момент смерти своей бабушки (т.е. не достигшие восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен Кувакиным И.С. по уважительной причине, и считает возможным его восстановить.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт принадлежности И.М.Н. на дату ее смерти на праве собственности жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по тому же адресу, что влечет включение указанного жилого дома в состав наследства оставшегося после смерти И.М.Н.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку с иском в суд Кувакин И.С. обратился по истечении срока для принятия наследства, суд удовлетворяет его требование о признании за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, указанный в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

2-449/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кувакин Игорь Сергеевич
Ответчики
Администрация сельского поселения Оштинское
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Макурина Наталья Александровна
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vytegorsky.vld.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее