Дело № 2-203/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2018 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Фроловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании оборудовать площадку для хранения отходов производства и потребления в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать площадку для хранения отходов производства и потребления в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: оборудовать площадки для накопления золошлаков с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.
Исковые требования мотивированы тем, что проведенной прокурором проверкой соблюдения законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения установлено, что администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение» эксплуатирует твердотопливную котельную на каменном угле по адресу: <адрес>. В результате сжигания каменного угля образуются золошлаки, являющиеся отходом IV класса опасности. Указанные отходы складируются на открытой площадке навалом (насыпью) в отсутствие защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров. При этом площадка для хранения золошлаков не соответствуют требованиям для хранения отходов, т.к. поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров, отсутствуют обваловка и система пылеподавления. Проверкой установлено, что ответчик нарушает установленный порядок обращения с отходами и создает угрозу нарушения конституционного права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
12 февраля 2018 года исковые требования уточнены, прокурор просит обязать администрацию МО «<данные изъяты> сельское поселение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать по адресу: <адрес> площадку для хранения золошлаковых отходов (золошлаков) в соответствии с п.п.3.2, 3.4, 3.7, 3.8. Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> Красилов В.В. уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил обязать администрацию МО «<данные изъяты> сельское поселение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать по адресу: <адрес> площадку для накопления золошлаковых отходов (золошлаков) в соответствии со ст.13.4 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п.3.2, 3.4, 3.7, 3.8. Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.
Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принял к рассмотрению уточненные требования.
В судебном заседании прокурор <адрес> Красилов В.В. уточненные исковые требования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика глава администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Прадед Л.И. ДД.ММ.ГГГГ представила в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дело без участия представителя администрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком администрацией МО «<данные изъяты> сельское поселение» иска прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании оборудовать площадки для накопления отходов производства и потребления в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании оборудовать площадки для накопления отходов производства и потребления в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, удовлетворить.
Обязать администрацию МО «<данные изъяты> сельское поселение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать по адресу: <адрес> площадку для накопления золошлаковых отходов (золошлаков) в соответствии со ст.13.4 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п.3.2, 3.4, 3.7, 3.8. Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н. Чорина
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2018 года.