Решение по делу № 1-380/2021 от 31.08.2021

36RS0022-01-2021-002238-32 Уг. дело №1-380/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Новая Усмань                               07 сентября 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сысоевой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

подозреваемого Чухнова Артура Александровича,

защитника Филатовой А.В., представившей удостоверение адвоката №1421 и ордер №153/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя СО отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области майора юстиции ФИО11 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Чухнова Артура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, неженатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления трудового договора у <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чухнов А.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Чухнов А.А. путем свободного доступа прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где обнаружил различные металлические изделия, а именно: металлическую борону, металлический верстак, металлический вал и три металлических листа. В этот момент у Чухнова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных металлических изделий. Реализуя своей преступный умысел, Чухнов А.А., осознавая общественную опасность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, поочередно переместил с территории вышеуказанного домовладения, вышеназванные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1, которые перенес к припаркованному напротив указанного домовладения автомобилю марки ВАЗ 2106 белого цвета, государственный     регистрационный знак которого в ходе предварительного расследования установлен не был, под управлением ФИО10, на котором, введя последнего в заблуждение относительно происхождения и принадлежности данного имущества, перевез указанные изделия в <адрес> <адрес> <адрес>, таким образом, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Старший следователь СО отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области майор юстиции ФИО11, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО отдела МВД России по Верхнехавскому району подполковника юстиции ФИО12, обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Чухнова А.А. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Чухнов А.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, его причастность к совершению данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, подозреваемый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал раскрытию преступления, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскурина С.Н. поддержала заявленное старшим следователем СО отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ходатайство, полагает возможным уголовное дело в отношении Чухнова А.А. прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ Чухнова А.А. от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Чухнов А.А. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснил, что полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, путем передачи ей денежных средств в размере 9000 рублей, о чем в материалах дела имеется письменная расписка, а также принес в адрес потерпевшей свои извинения.

     Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ущерб, причиненный в результате преступления ей возмещен в полном объеме, не возражает против прекращения уголовного дела с назначении Чухнову А.А. меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа, материальных претензий к подозреваемому не имеет. При этом потерпевшая возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д. 106).

С согласия участников процесса суд на месте постановил: рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Защитник Филатова А.В. также просила суд удовлетворить заявленное старшим следователем СО отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области майором юстиции ФИО15 ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чухнова А.А. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по ФИО7 <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ, правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются (пункт 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58).

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Чухнова А.А. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чухнова А.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Чухнов А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей в незарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете и диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно в полном объеме возместил ущерб потерпевшей Фроловой В.Б. (л.д. 103-расписка), принес в адрес последней свои извинения, в результате указанных действий общественная опасность Чухнова А.А. существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Чухнова А.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого, возможности получения им ежемесячного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении Чухнова А.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области майора юстиции ФИО11 о прекращении в отношении подозреваемого Чухнова Артура Александровича уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чухнова Артура Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить подозреваемого от уголовной ответственности и назначить Чухнову А.А. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить, согласно следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, банк - ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811603121010000140, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН №.

Разъяснить Чухнову А.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Н.В. Кушнир