Решение по делу № 2-958/2022 (2-4822/2021;) от 13.12.2021

Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2021-007208-11

Дело № 2-958/2022 (2-4822/2021;)

З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 марта 2022 года     город Севастополь

             Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания – Хорошевской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Дейлик Валерию Владимировичу, Дейлик Владимиру Николаевичу, о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» (далее - ГУПС «Водоканал») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просил взыскать солидарно с Дейлик Валерия Владимировича, Дейлик Владимира Николаевича задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 сентября 2016 года по 31 октября 2020 года в размере 78 038 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 270,58 руб.

Требования мотивированы тем, что в квартире <адрес> зарегистрированы по месту проживания ответчики, при этом оплата за водоснабжение и водоотведение не вносится, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Дейлик В.В., Дейлик В.Н. извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных повесток по адресу места жительства.

П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца., определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке.

Также и в соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом ГУПС «Водоканал» в соответствии с п.1 Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации -р от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения» на имя Дейлик Валерия Владимировича, являющегося собственником <адрес>, в <адрес>, открыт лицевой счет . В квартире также зарегистрирован отец ответчика – Дейлик В.Н.

Истец предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчиками оплаты за предоставленные услуги не производились, жалоб на качество услуг не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ГУПС «Водоканал» обратилось к мировому судье Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 038,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи приказ в отношении ответчиков отменен.

Как следует из представленного суду расчета, ответчики имеют задолженность по оплате услуг по водоснабжению (водоотведению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 036,06 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, контр-расчет ответчиками представлен не был.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования ГУПС «Водоканал» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 270,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Дейлик Валерия Владимировича, Дейлик Владимира Николаевича о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дейлик Валерия Владимировича, Дейлик Владимира Николаевича в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 036,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 270,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                      Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-958/2022 (2-4822/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУП г. Севастополя "Водоканал"
Ответчики
Зубак Арина Владимировна
Дейлик Владимир Николаевич
Дейлик Валерий Владимирович
Другие
Бакшаева Нина Сергеевна
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Матюшева Екатерина Петровна
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее