Решение по делу № 2-6585/2020 от 22.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Аверкиева Е.В., при секретаре Н.М.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинов Д.В. к Константинов В.А., Константинова Г.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании от представителя истца Гаврикова О.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно положениям статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу подлежит вернуть госпошлину в размере 70% от суммы оплаченной истцом при подаче иска в сумме 12499 рублей 20 копеек.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, приняв отказ истца от иска, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Константинов Д.В. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Константинов Д.В. к Константинов В.А., Константинова Г.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № по Московской области возвратить Константинов Д.В. государственную пошлину, уплаченную в местный бюджет, по чеку-ордеру ПАО СБЕРБАНК 9038/518 от ДД.ММ.ГГ, номер операции 4946 в сумме – 12499 рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                             Е.В. Аверкиева