Решение по делу № 1-437/2021 от 12.10.2021

Дело № 1-437/2021

УИД: 91RS0022-01-2021-004450-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего: судьи Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Феодосии: Сунгатуллиной Л.Ю.

защитника: адвоката Макаровой С.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого: Сошнева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СОШНЕВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сошнев Н.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Сошнев Н.В., являясь родителем несовершеннолетнего Сошнева Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи обязанным по решению Феодосийского городского суда Республики Крым, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу Сошневой Ирины Радиславовны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — Сошнева Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительном производстве №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым, мировым судей судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым Сошнев Н.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление суда обжаловано не было, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание, назначенное судом, Сошнев Н.В. до настоящего времени не отбыл.

При этом Сошнев Н.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>-А <адрес>, зная о назначенной ему выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанности родителей содержать своих детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение указанного выше решения суда, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья    к трудовой деятельности, образовавшуюся    задолженность по исполнительному производству не погасил, алиментные выплаты в соответствии с решением суда не производил, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 28 870 рублей 69 копеек.

Своими действиями Сошнев Н.В. причинил несовершеннолетнему Сошневу А.Н. 2010 г.р. материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сошнев Н.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал фактически полностью и пояснил суду, что ранее он состоял в браке с Сошневой И.Р., от брака у них имеется несовершеннолетний сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2013 г. брак между ним и Сошневой И.Р. расторгнут.

По решению Феодосийского городского суда от 2014 г. с подсудимого в пользу Сошневой И.Р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка.

Также Сошнев Н.В. был уведомлен приставом-исполнителем о возбуждении в отношении него исполнительного производства по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой алиментов, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое он не отбыл.

Сошнев Н.В. ежемесячные алиментные выплаты не производил в связи с отсутствием документов РФ и постоянного места работы, а также в связи с тем, что он не знает где в настоящее время проживает Сошнева И.Р. и сын.

Кроме полного признания вины подсудимым Сошневым Н.В., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Сошневой И.Р., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состояла в браке с Сошневым Н.В. От брака у них имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения Феодосийского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ с подсудимого в ее пользу взысканы алименты на содержание сына в размере ? части всех видов заработка.

Сошнев Н.В. уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 28-30).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ФИО4 по <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство № 4911/14/82023-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Феодосийским городским судом по гражданскому делу № 2-1824/2014 от 15.09.2014 г. о взыскании с Сошнева Н.В. в пользу Сошневой И.Р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Сошнева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия.

Сошнев Н.В. от уплаты алиментов на содержание ребенка уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым Сошнев Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание, назначенное судом, подсудимый не исполнил.

После привлечения к административной ответственности он по прежнему уклоняется от выплаты алиментов, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Каких-либо причин, препятствующих выполнять алиментные обязательства, должником не предоставлено (л.д. 32-33).

Кроме того, вина Сошнева Н.В. подтверждается материалами дела:

- решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № г. о взыскании с Сошнева Н.В. в пользу Сошневой И.Р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 6-7);

- исполнительным листом серия ВС № 006598436 от 15.09.2014 г. по делу № 2-1824/2014 о взыскании с Сошнева Н.В. в пользу Сошневой И.Р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.8);

- постановлением ОСП по г. ФИО4 по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в отношении ФИО5 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 10);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 28 870 руб. 69 коп. (л.д. 11);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ ФИО4) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 час. (л.д. 56);

- справкой из ГКУ «Центр занятости населения» в г. ФИО4 о том, что Сошнев Н.В. на учете в службе занятости населения в качестве безработного гражданина не зарегистрирован и пособие по безработице не получал (л.д. 65).

На основании вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого Сошнева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, доказана.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Так, вина Сошнева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается изложенными выше показаниями подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, а также материалами уголовного дела – протоколами следственных действий.

Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, действия Сошнева Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категорий преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сошнев Н.В. не судим, на учете у нарколога не состоит, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, подсудимый в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Сошневу Н.В. наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При этом суд исходит из общественной опасности совершенного преступления и личности виновного и считает, что наказание в виде исправительных работ, является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить условное осуждение.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату ФИО12 участвующей в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 3000 руб. и адвокату ФИО10 в стадии судебного разбирательства в сумме 4500 руб., подлежат признанию процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 7500 рублей подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

СОШНЕВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО5 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых;

- являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в установленные им дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признать суммы, выплаченные адвокату в сумме 7500 руб. - процессуальными издержками.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 7500 рублей взыскать с осужденного Сошнева Николая Викторовича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                                Шаповал А.В.