Решение по делу № 5-873/2018 от 08.11.2018

5-873/2018 (10602000-1263/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта                                            10 декабря 2018 года

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., при секретаре Сониевой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Баасан Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

10.08.2018 года примерно в 22 часа 05 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» при таможенном контроле гражданина Монголии Баасан Б., следующего из России в Монголию водителем на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № предъявил пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гражданина Монголии Баасан Б. не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином Баасан Б. представлено не было.

10.08.2018 г. в 22 часа 07 минут местного времени при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением гражданина Монголии Баасан Б. направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра№) транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, на полу перед передним пассажирским сидением, в рюкзаке, б/у, темно-синего цвета, установлено нахождение товара: жевательная резинка <данные изъяты> новая, находящаяся в бумажной упаковке розового цвета, на которой имеется маркировка <данные изъяты> арбузная свежесть – жевательная резинка без сахара со вкусом арбуза масса нетто 13,6 гр. дата изготовления 190218 срок годности 19022020», а также информация о составе, условиях хранения и изготовителе. Упаковки с жевательной резинкой перемещаются в картонных коробках, размером 14*10*3,8 см., по 30 шт. На коробках имеются маркировки «<данные изъяты> арбузная свежесть – жевательная резинка без сахара со вкусом арбуза 30*13,6 масса нетто 408 г. дата изготовления 190218 срок годности 19022020 изготовитель <данные изъяты> Коробки с упаковками жевательной резинки дополнительно упакованы прозрачной п/э пленкой. Всего 9 коробок, в которых 270 упаковок с жевательной резинкой, весом 4,0 кг., страна производства Россия. Общий вес товара с рюкзаком 4,8 кг. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальной обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданина Монголии, согласно которому товары вывозились с целью продажи, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином Монголии Баасан Б., как товаров не для личного пользования.

11.08.2018 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина Монголии Баасан Б.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

В рамках административного расследования вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭИО №3 (пгт.Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ (г.Новосибирск).

Общая свободная рыночная стоимость товара, являющегося, предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на 10.08.2018 г. на рынке Республики Бурятия и составляет 6210,00 руб. (Шесть тысяч двести десять рублей 00 копеек).

Стоимость товаров для личного пользования на 10.08.2018 г., согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости от 12.10.2018 № составила 6210,00 руб. (шесть тысяч двести десять рублей 00 копеек).

                  Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

    Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Баасан Б. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Баасан Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

    Согласно п.п.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

    В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

    Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

    Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

    В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

    В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

    В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

    В нарушение ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС гражданин Монголии Баасан Б. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированиемпо установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. Монголии Баасан Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, актом приема-передачи вещественных доказательств, протоколом опроса гр. Баасан Б. согласно которому он вину в совершении административного правонарушения признал, штраф по делу оплатить не сможет, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии Баасан Б. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления <данные изъяты> районного суда от 19.10.2017 г., от 27.04.2018 г.).

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Баасан Б. вину признал, раскаялся в содеянном, а также учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара и конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ст. ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Баасан Б.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3105 рублей (три тысячи сто пять рублей) с конфискацией предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) жевательная резинка, изделие состоящее из эластичной основы, вкусовых веществ, ароматизаторов и других добавок. По способу изготовления дражированные, прямоугольной формы, завернутые. Упаковка в пачке с указанием: названия изделия жевательная резинка <данные изъяты> (арбузная свежесть), условия хранения, даты изготовления, срока годности, номера партии, производителя ООО «<данные изъяты> – 270 шт., общей рыночной стоимостью 6210 (шесть тысяч двести десять) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 6210 руб. - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                      О.В. Денисова