24RS0040-01-2019-003956-12
Дело № 2-88/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Норильск Красноярский край 18 февраля 2020 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.
при секретаре Шагдуровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумчак О.Н. к ПАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании ущерба, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Наумчак О.Н. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ПАО «ГМК «Норильский никель», указывая на то, что 25.07.2019, около 12.30 часов, Петров И.М., управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, двигался но автодороге Норильск- Талнах в сторону района Талнах. В момент проезда под железнодорожным полотном, расположенным в районе 1-го километра вышеуказанной дороги, из двигавшегося по мосту поезда ГМК «Норильский никель», груженого твердым сыпучим материалом (камнями), произошло высыпание камней на автомобиль истца. В результате падения камней, автомобиль истца получил значительные повреждения, а именно: было повреждено лакокрасочное покрытие по всему кузову (образовались сколы лакокрасочного покрытия до металла), сколы лакокрасочного покрытия на переднем бампере и зеркалах, повреждено лобовое стекло (образовались сколы), повреждены осветительные лопари, установленных в передней части автомобиля, (образовались сколы). 26.07.2019г., для установления виновных лиц в повреждении транспортного средства истец обратилась с заявлением к начальнику ВРИО отдела полиции №1 по г. Норильску. По заявлению истца была проведена проверка, 23.08.2019 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении и рекомендовано обратиться в суд. Падение из движущегося состава камней произошло по вине работников Норильской дороги ПАО «ГМК «Норильский никель», которыми нарушены правила эксплуатации железнодорожного и правила перевозки сыпучих грузов. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: материальный ущерб в размере 320 870,4 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 409 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг экспертной организации в размере 11000 руб.. проценты за пользования чужими денежными средствами на день вынесения судом решения.
В судебном заседании истец Наумчак О.Н. и представитель ответчика ПАО «ГМК «Норильский никель» Бондаревская Е.Н., действующая на основании доверенности, выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны достигли соглашения, что сумма, подлежащая возмещению Ответчиком Истцу, составляет 320 870 (Триста двадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек и включает в себя возмещение материального ущерба, причиненного 25.07.2019 автомобилю 1 в результате высыпания камней из грузового поезда, двигавшегося по железнодорожному мосту (на участке автодороги Норильск-Талнах) в момент проезда автомобиля под мостом. Порядок возмещения Ответчиком материального ущерба предусмотрен настоящим мировым соглашением.
2. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований в размере 377 790 (Триста семьдесят семь тысяч семьсот девяносто) рублей 40 копеек, а также от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Расходы по оплате услуг представителей, госпошлина, а также любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом № 2-3146/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму возмещения в размере 320 870 (Триста двадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания Сторонами и утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5. Денежные средства, указанные в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению Ответчиком по следующим реквизитам: Получатель: Наумчак О.Н., р/с: №, открытый в «АЗИАТСКО-ТИХОАКЕАНСКИЙ БАНК», (ПАО) ФИЛИАЛ «АТБ» (ПАО) в <адрес>, БИК №, ИНН №. Назначение платежа: пополнение карточного счета № на имя Наумчак О.Н. в счет оплаты возмещения по мировому соглашению, заключенному по делу № 2-3146/2019.
6. В случае несоблюдения Ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренного пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, либо произведения платежа в размере меньшем, чем установлено пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
Третьи лица Петров И.М., Галай Н.Н., Медведев А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель истца Мацко Е.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.
Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.
Сторонам разъяснены ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Наумчак О.Н. к ПАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании ущерба, процентов и судебных расходов, по которому:
1. Стороны достигли соглашения, что сумма, подлежащая возмещению Ответчиком Истцу, составляет 320 870 (Триста двадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек и включает в себя возмещение материального ущерба, причиненного 25.07.2019 автомобилю 1 в результате высыпания камней из грузового поезда, двигавшегося по железнодорожному мосту (на участке автодороги Норильск-Талнах) в момент проезда автомобиля под мостом. Порядок возмещения Ответчиком материального ущерба предусмотрен настоящим мировым соглашением.
2. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований в размере 377 790 (Триста семьдесят семь тысяч семьсот девяносто) рублей 40 копеек, а также от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Расходы по оплате услуг представителей, госпошлина, а также любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом № 2-3146/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму возмещения в размере 320 870 (Триста двадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 40 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания Сторонами и утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5. Денежные средства, указанные в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, подлежат перечислению Ответчиком по следующим реквизитам: Получатель: Наумчак О.Н., р/с: №, открытый в «АЗИАТСКО-ТИХОАКЕАНСКИЙ БАНК», (ПАО) ФИЛИАЛ «АТБ» (ПАО) в <адрес>, БИК №, ИНН №. Назначение платежа: пополнение карточного счета № на имя Наумчак О.Н. в счет оплаты возмещения по мировому соглашению, заключенному по делу № 2-3146/2019.
6. В случае несоблюдения Ответчиком срока перечисления денежных средств, предусмотренного пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, либо произведения платежа в размере меньшем, чем установлено пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
Производство по гражданскому делу по иску Наумчак О.Н. к ПАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании ущерба, процентов и судебных расходов прекратить, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Санькова