Решение по делу № 33-16357/2020 от 27.10.2020

Судья Самойлова Е. В. дело № 33-16357/2020 (2-2128/2020)

УИД: 66RS0003-01-2020-001639-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 11.11.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Протасовой М. М., судей Мазановой Т. П. и Филатьевой Т. А. при помощнике судьи Базловой Ю. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова В.Б. к индивидуальному предпринимателю Ермолаевой А.В., обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2020.

Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., объяснения истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ООО «ТТ-Трэвел» в пользу истца в связи с отказом от договора взысканы 147680 руб. 39 коп., компенсация морального вреда 2000 руб. 00 коп. С ООО «ТТ-Трэвел» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 4453 руб. 61 коп.

С таким решением не согласился истец, в апелляционной жалобе просил об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление истца об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Об отказе от апелляционной жалобы истцом подано письменное заявление, в судебном заседании суда апелляционной инстанции истец на заявлении об отказе от апелляционной жалобы настаивал, просил его удовлетворить.

Отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Другими лицами, участвующими в деле, судебное постановление не обжаловано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы.

В силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2020.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.05.2020 – прекратить.

Председательствующий М. М. Протасова

Судьи Т. П. Мазанова

Т. А. Филатьева