Решение по делу № 2-316/2015 от 09.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 22 сентября 2015 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца Поповой Н.В., ее представителя Белолипецкого А.В.,

представителя ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району по доверенности Шепелева В.В.,

при секретаре Евдокимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Н.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области о включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области о включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как маляру, занятому на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в назначении пенсии. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О трудовых пенсиях в РФ» право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, за каждые 2 года такой работы. По представленным документам специальный стаж отсутствует. Требуется не менее 5 лет. Из специального стажа ответчик незаконно исключил период работы в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (...). Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ..., она работала полный рабочий день, полную рабочую неделю в должности маляра, работа была связана с использованием веществ не ниже 3 класса опасности, так как малярам выдавались те материалы, которые поставлялись централизованно, а именно заводом строительных красок и мастик.

В судебном заседании Попова Н.В. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Белолипецкий А.В. требования Поповой Н.В. поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району по доверенности Шепелев В.В. исковые требования Поповой Н.В. признал полностью, суду показал, что Поповой Н.В. было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого стажа, в специальный стаж не был включен спорный период, так как специальный стаж трудовой деятельности не был подтвержден справкой работодателя, уточняющей особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда. Если бы Попова Н.В. предоставила им подлинник справки, уточняющей особый характер работы и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда до вынесения решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, то пенсия ей была бы назначена с ДД.ММ.ГГГГ, так как она имела право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования Поповой Н.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О трудовых пенсиях в РФ» право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, за каждые 2 года такой работы.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Н.В. отказано в установлении пенсии из-за недостаточности специального стажа (л.д....).

Ответчиком в специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже ... класса опасности, по тем основаниям, что отсутствуют документы, подтверждающие применение вредных веществ не ниже ... класса опасности, данный период не подтвержден справкой работодателя (л.д....).

В соответствии с разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2, применяемого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.В. работала маляром по 3 разряду в ОАБ «Конструкторское бюро химавтоматики» (л.д....).

Судом установлено, что в данный период Попова Н.В. работала полный рабочий день, полную рабочую неделю в должности маляра, работа была связана с использованием веществ не ниже 3 класса опасности, о чем в материалах дела имеется справка, уточняющая особый характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда в соответствии со ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (л.д....).

Согласно п.1 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. Данное толкование не противоречит ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

По данному иску никаких возражений со стороны ответчика не поступило, в судебном заседании представитель ответчика полностью признал исковые требования Поповой Н.В.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд находит решение об отказе в установлении пенсии и невключении периода работы Поповой Н.В., о котором идет речь, в специальный стаж незаконным.

С учетом данного периода на ДД.ММ.ГГГГ Попова Н.В. имела право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

В связи с чем суд находит необходимым обязать Управление Пенсионного фонда по Панинскому району назначить Поповой Н.В. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области включить в специальный стаж Поповой Н.В. период работы маляром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области назначить Поповой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующий: