Решение по делу № 2-137/2021 от 26.11.2020

УИД:42RS0024-01-2020-001205-46

Дело № 2-137/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена    20.01.2021 года

Мотивированное решение составлено        27.01.2021 года

г. Прокопьевск                                           20 января 2021 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Данченко А.Б.,

при секретаре Иващенко А.А.,

с участием помощника прокурора Прокопьевского района Ахкямутдиновой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкомукова Дмитрия Владимировича к Геслер Лилии Владимировне, Данилову Дмитрию Александровичу, Данилову Артему Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мелкомуков Д.В. обратился в суд с иском к Геслер Л.В., Данилову Д.А., Данилову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Мелкомуков Д.В. уточнил исковые требования, просил признать утратившим право пользование домом, расположенному по адресу: <адрес>, Данилова А.А., поскольку ответчики Геслер Л.В., Данилов Д.А. в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что Мелкомуков Д.В. на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома, то есть данный дом находится в его полной собственности. Истец проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанный дом зарегистрировано в государственном регистрирующем органе. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме с ним зарегистрирован ответчик, но он почти никогда в доме не проживал. Данилов А.А. в настоящее время служит в армии, место службы неизвестно. В виду того, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, истец несет дополнительные траты за оплату коммунальных услуг. Просит признать Данилова А.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Мелкомуков Д.В. в судебном заседании поддержал уточненные требования, дал объяснение, аналогичное исковому заявлению.

Ответчик Данилов А.А. в судебное заседание не явился.

Привлеченный в качестве представителя ответчика Данилова А.А. - адвокат Потанин А.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснил, что его доверитель в настоящее время проходит службу в армии, его мнение необходимо для принятия решения.

Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Прокопьевскому району – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, прокурора, давшего заключение об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Мелкомуков Д.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), а также является собственником <данные изъяты> доли данного дома на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно паспортных данных Мелкомуков Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно телефонограммы от Геслер Л.В., ее сын ответчик Данилов А.А. по адресу: <адрес>, не проживает, против снятия его с регистрационного учета не возражает.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области ответчик Данилов А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Ответчик Данилов А.А. собственником жилого помещения не является, также не является членом семьи собственника, в доме не проживает, добровольно выехал из жилого дома в другое место жительства, его вещи в доме отсутствуют, ответчик намерений вселиться в жилое помещение не высказывает. Сведений о том, что ответчик заключил с истцом какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика из жилого помещения, воспрепятствовании им во вселении и проживании в доме, лишении их возможности пользоваться жилым помещением либо временном характере выезда, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Сохранение регистрации ответчика Данилова Д.А. по указанному адресу, учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствует о том, что права истца Мелкомукова Д.В., как собственника жилого помещения нарушены. В связи с чем, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Мелкомукова Д.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мелкомукова Дмитрия Владимировича к Данилову Артему Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Данилова Артема Александровича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий:/подпись/                                                             А. Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-137/2021