Дело №2а-1063/2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2019 года г. Орёл
Судья Заводского районного суда г. Орла Зацепилина Е.В.,
при секретаре Глотовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда административное дело по административному исковому заявлению Цуканова Владимира Витальевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Цуканов Владимир Витальевич (далее – Цуканов В.В., административный истец) обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области, административный ответчик) о признании постановления незаконным, в обоснование требований указав, что 28.02.2019 им было получено постановление судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области о взыскании исполнительского сбора в размере 39 160,90 руб. Решением Заводского районного суда г. Орла по делу № 2-187/2014 была взыскана задолженность по кредитному договору солидарно с административного истца, Цукановой Т.В., Цуканова В.Т., Барашина А.Н. в размере 559 441,57 руб. Между тем, несмотря на солидарное взыскание задолженности, судебный пристав-исполнитель исполнительский сбор взыскал не в солидарном порядке со всех должников, а с каждого должника в размере 7% от суммы долга 559 441,57 руб., что незаконно. Ввиду изложенного, административный истец Цуканов В.В. просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области от 24.04.2018 о взыскании исполнительского сбора незаконным, освободить Цуканова В.В. от взыскания исполнительского сбора.
Административный истец Цуканов В.В. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление об отказе от административного иска в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке, просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель административного ответчика - УФССП России по Орловской области Яваева И.В. не возражала в отношении принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что судебным приставом-исполнителем внесены изменения в оспариваемое постановление. Кроме того, должником Барашиным А.Н. уплачен исполнительский сбор, ввиду чего в отношении всех солидарных должников исполнительные производства в отношении данного вида взыскания окончены.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает во внимание, что отказ административного истца от административного иска обусловлен удовлетворением до рассмотрения иска по существу административным ответчиком в полном объеме заявленных требований.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ административного истца Цуканова В.В. от заявленного административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Цуканова Владимира Витальевича от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании постановления незаконным.
Производство по административному делу №2а-1063/2019 по административному исковому заявлению Цуканова Владимира Витальевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании постановления незаконным – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Зацепилина