Решение по делу № 2-4081/2024 от 04.03.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-003822-73

Дело № 2-4081/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 мая 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Холопову Георгию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к Холопову Г.И. о взыскании 136 355,7 руб. задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, право требования по которому перешло к Обществу от «Банк ВТБ» (ЗАО) на основании договора цессии №... от 30.04.2020.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о применении срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 2-2592/2023, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

** ** ** между «Банк ВТБ» (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил Холопову Г.И. кредит на сумму 160 000 рублей, под 22% годовых сроком на 60 месяцев.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 28.09.2007 по 29.08.2012 у последнего перед банком образовалась задолженность в размере 136 355,7 рублей.

29.07.2014 Банк уступил НАО «ПКБ» свои права требования на задолженность ответчика в пользу истца, на основании договора уступки прав требования.

30 апреля 2020 года НАО «ПКБ» уступило права требования на задолженность ответчика в пользу истца, на основании договора уступки прав требования №... от 30.04.2020.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Последний платеж согласно графику платежей должен был быть осуществлен 29.08.2012, соответственно срок исковой давности по последнему платежу истек 30.08.2015, аналогично и соответственно истек срок исковой давности и по каждому предшествующему последнему платежу.

Таким образом, истец, обращаясь в 2023 году к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности, а в последующем 04.03.2024 в Сыктывкарский городской суд с рассматриваемым иском, пропустил трехлетний срок, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН 4345197098) к Холопову Георгию Ивановичу (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2024 года.

Председательствующий      Т.С. Баженова