Решение по делу № 2-2818/2020 от 02.09.2020

КОПИЯ

Подлинник данного заочного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2818/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-009076-18

Дело №2-2818/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шинкарева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л :

В.А.Шинкарев (далее – истец) обратился в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» (далее - ответчику), указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.А.Шинкарев являлся учредителем ответчика. Будучи учредителем ответчика В.А.Шинкарев предоставил ответчику заем на сумму 751000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; также предоставил ответчику временную финансовую помощь с возвратом на общую сумму 3517050 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была предоставлена как сумма займа. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и временной финансовой помощи, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 751000 рублей и финансовую помощь 3517050 рублей.

Представитель истца по доверенности К.Н.Сидуллин в письменном виде на удовлетворении исковых требований настаивал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился.

На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Протокольным определением суда от 02.11.2020 дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.А.Шинкарев являлся учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов».

Будучи учредителем ответчика В.А.Шинкарев предоставил Обществу с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» заем на сумму 751000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; также предоставил ответчику временную финансовую помощь с возвратом на общую сумму 3517050 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была предоставлена как сумма займа.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и временной финансовой помощи, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Поскольку, по соглашению сторон, истец предоставил денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договорами займа, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере 751000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; и 3517050 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 29 540 руб.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью исковое заявление Шинкарева ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» в пользуШинкарева ФИО8 751000 (семьсот пятьдесят одну) тысячу рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 3517050 (три миллиона пятьсот семнадцать тысяч пятьдесят) рублей финансовой помощи и 29540 (двадцать девять тысяч пятьсот сорок) рублей в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 02.11.2020.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>