Решение по делу № 7У-1435/2022 [77-2226/2022] от 14.01.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                № 77-2226/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

28 апреля 2022 года                                                                                            г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой Н.Е.,

судей Вышутиной Т.Н., Вагапова З.А.,

при секретаре Чупахине Г.А.,

с участием:

прокурора Ганиной Т.Н.,

защитника-адвоката Ростовцева Д.В.,

осужденного Сергеева Н.А., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Смоленцева Д.В. на приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2019 года в отношении Сергеева Николая Анатольевича.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е., изложившей обстоятельства дела,                                                                     содержание принятого судебного решения, доводов кассационного представления заместителя прокурора Самарской области, выслушав мнение прокурора Ганиной Т.Н., осужденного Сергеева Н.А. и его защитника-адвоката Ростовцева Д.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия,

установила:

    приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2019 года

Сергеев Николай Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>,

осужден по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания назначенного наказания исчислен с 11 июня 2019 года, зачтено в соответствии со ст.72 УК РФ в срок наказания временя содержания Сергеева Н.А. под стражей с 1 марта 2018 года по 10 июня 2019 года включительно. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 22 июня 2019 года.

Сергеев Н.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере; в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Смоленцев Д.В. просит приговор изменить. Ссылается, что по ч.1 ст.228 УК РФ действия Сергеева Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из данного обвинения незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с чем согласился суд первой инстанции, указав об этом в описательно-мотивировочной части приговора. Вместе с тем, содеянное Сергеевым Н.А. в этой части квалифицировано судом как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При данных обстоятельствах незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подлежит исключению из осуждения Сергеева Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с уменьшением объема обвинения назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ и по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ подлежит снижению. Кроме того, в нарушение положений ст.72 УК РФ срок наказания судом исчислен с 11 июня 2019 года, то есть с даты вынесения приговора и при зачете времени содержания Сергеева Н.А. под стражей в срок лишения свободы не указана норма уголовного закона. Просит началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу, то есть 22 июня 2019 года, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Сергеева Н.А. с 1 марта 2018 года по 22 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив доводы кассационного представления заместителя прокурора Самарской области Смоленцева Д.В., изучив материалы дела, мотивы, послужившие основанием передачи дела в суд кассационной инстанции, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осуждённого Сергеева Н.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждаются имеющимися в уголовном деле и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами, анализ и надлежащая оценка которым даны в приговоре: показаниями Сергеева Н.А.; показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО15, ФИО16, изложенными в приговоре; протоколом личного досмотра; протоколом осмотра предметов; протоколом обыска; актом об исследовании; протоколами осмотра мест происшествия; заключением эксперта и другими материалами дела подробно исследованными и изученными в судебном заседании. В приговоре раскрыто содержание доказательств, изложено существо показаний осужденного, свидетелей, содержание письменных материалов дела.

Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.17, 87, 88 УПК РФ и, сопоставив их между собой дал им обоснованную оценку. Оснований не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств не имеется. Нарушений ст.73 УПК РФ не допущено.

Совокупность исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу о виновности Сергеева Н.А. в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия Сергеева Н.А. квалифицированы по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, что не оспаривается в кассационном представлении.

    Наказание осуждённому судом первой инстанции назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно признал Сергееву Н.А.: по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств Костареву – явку с повинной; по каждому преступлению – активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Мотивы решения вопросов, касающихся назначения наказания Сергееву Н.А. по каждому преступлению в виде реального лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ также и по ч.3 ст.66 УК РФ, назначения окончательного наказания с применением ч.3 ст.69 УК РФ и отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ в приговоре приведены, с чем соглашается судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, приговор в отношении Сергеева Н.А. подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по делу установлены.

    В силу ч.2 ст.297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

    Как следует из установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, Сергеев Н.А. признан виновным, в том числе, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств каннабис (марихауна) массой 12,70 грамма в <адрес> в <адрес>, а также вещества, содержащего пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,77 грамма, которые были изъяты у Сергеева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ.

        Данные действия Сергеева органами предварительного следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При этом органами предварительного следствия не установлены место, время и дата приобретения Сергеевым Н.А. данных наркотических средств, в связи с чем государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с чем согласился суд первой инстанции, указав об этом в описательно-мотивировочной части приговора и изложив фактические обстоятельства совершенного преступления без ссылки на незаконное приобретение Сергеевым Н.А. наркотических средств.

    Вместе с тем, суд квалифицировал действия Сергеева Н.А. в этой части по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, тем самым допустив противоречия в своих выводах относительно квалификации совершенного преступления.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что влечет изменение судебного решения.

Указание суда об осуждении Сергеева Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, подлежит исключению из приговора.

Действия Сергеева Н.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в связи с чем, с учетом уменьшения объема обвинения, подлежит снижению наказание назначенное за данное преступление и назначенное по совокупности преступлений, по ч.3 ст.69 УК РФ.

    В соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 168-ФЗ), началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

    Однако в резолютивной части приговора суд исчислил срок назначенного наказания с 11 июня 2019 года, то есть с даты постановления приговора и зачел Сергееву Н.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей без указания на конкретный пункт и часть статьи 72 УК РФ, с даты его фактического задержания с 1 марта 2018 года до дня вынесения приговора, а не вступления приговора в законную силу.

С учетом вышеизложенного, приговор подлежит изменению в части указания начала срока отбывания Сергеевым Н.А. наказания и зачета в срок наказания время его содержания под стражей.

    В ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе права осуждённого на защиту, не установлено.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не установлено, в связи с чем в остальной части приговор следует оставить без изменения, как постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2019 года в отношении Сергеева Николая Анатольевича изменить.

-по ч.1 ст.228 УК РФ исключить из приговора осуждение Сергеева Н.А. за незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере;

-считать Сергеева Н.А. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере;

-снизить по ч.1 ст.228 УК РФ назначенное наказание до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений (п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ; ч.1 ст.228 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы.

В резолютивной части приговора указать об исчислении срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу с 22 июня 2019 года;

- в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Сергееву Н.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 01 марта 2018 года до дня вступления приговора в законную силу по 22 июня 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Смоленцева Д.В., полностью удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

        Председательствующий

        Судьи