Решение по делу № 11-56/2018 от 02.02.2018

Мировой судья – Шуба З. А. (суд. уч. № 13 Новгородского судебного района Новгородской области)

Дело № 11–56/18 (№ 2-2363/17) Великий Новгород

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Смирновой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Захарова Артура Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района от 11 октября 2017 года гражданское дело по иску Игнатьева *** к Захарову *** о взыскании задолженности по договору, расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов,

у с т а н о в и л:

Игнатьев Е. И. обратился к мировому судье судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к Захарову А. Н. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 500 руб., почтовых расходов в размере 109 руб. 50 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., в обоснование заявления указав на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по оплате оказанной истцом услуги по составлению экспертного заключения.

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области от 11 октября 2017 года иск Игнатьева Е. И. удовлетворен частично, в его пользу с Захарова А. Н. взыскана задолженность по договору № 16-13.2-17 от 02 мая 2017 года в размере 7 500 руб., расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 109 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего – 10 509 руб. 50 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2017 года.

В апелляционной жалобе ответчик Захаров А. Н. просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом стороны не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание непредставление доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено мировым судьей из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом индивидуальным предпринимателем Игнатьевым Е. И. (исполнитель) и ответчиком Захаровым А. Н. (заказчик) был заключен договор № по условиям которого истец принял на себя обязательство по проведению автотехнического исследования принадлежащего ответчику автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак №. Стоимость услуг определена сторонами в 7 500 руб.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ года истцом в присутствии ответчика был проведен осмотр автомобиля, о чем составлен акт №.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом Игнатьевым Е. И. было составлено экспертное заключение №.

В нарушение условий договора ответчиком Захаровым А. Н. оплата истцу до настоящего времени не произведена.

Разрешая спор, мировой судья, установив указанные обстоятельства, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанном выше размере.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным. Сама по себе иная оценка ответчиком представленных сторонами доказательств не может служить основанием к отмене правильного по существу решения. Доводы жалобы направлены на ошибочное толкование законодательства и на переоценку доказательств и фактических обстоятельств по настоящему гражданскому делу, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей как судом первой инстанции. Данные доводы обсуждались судом первой инстанции, им дана правильная правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а потому на правильность обжалуемого судебного постановления они повлиять не могут.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей при разрешении спора правильно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, выводы мирового судьи соответствуют установленным по делу обстоятельствам, поэтому доводы апелляционной жалобы, как не содержащие правовых оснований к отмене решения подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ *** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – 12 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░