Решение по делу № 1-53/2022 от 22.02.2022

Дело № 1-53/2022

УИД 59RS0042-01-2022-000220-05                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 г.          г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Трушкова А.В.,

защитника Сивовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мамыкина Андрея Владиславовича, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего дочь <ФИО>1, родившуюся <ДД.ММ.ГГГГ>, <данные изъяты>, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, <ДД.ММ.ГГГГ> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мамыкин А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2021 г. в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 07 минут Мамыкин А.В., находясь в салоне своего автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак <№>, припаркованного у дома по адресу: Пермский край, г. Чернушка, ул. Нефтяников, 3, умышленно, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, используя сеть Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – производное N-метилэфедрона. После осуществления оплаты наркотического средства Мамыкин А.В., получив на мобильный телефон координаты места закладки наркотического средства 56.46911 59.082084, направился по данным координатам в сторону лесного массива, расположенного в районе старого аэропорта г. Чернушка Пермского края, с целью отыскания тайника с наркотическим средством. Умышленные действия Мамыкина А.В., направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, которые 06 декабря 2021 г. около 12 часов 10 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» задержали Мамыкина А.В. в лесном массиве, расположенном в районе старого аэропорта г. Чернушка Пермского края, при попытке отыскать тайник с наркотическим средством. 06 декабря 2021 г. в 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия вблизи места задержания Мамыкина А.В. был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим в составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,440 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями, вступившими в законную силу.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями, вступившими в законную силу, значительным размером N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается количество, свыше 0,2 граммов.

В ходе досудебного производства по делу Мамыкин А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал изобличающие себя показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения, квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Мамыкина А.В. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Мамыкина А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мамыкин А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 53 – 54), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 63), участковым уполномоченным – удовлетворительно (л.д. 64), по прежнему месту работы – положительно (л.д. 68).

В соответствии п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной (л.д. 71), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя показаний, способствовавших установлению истины по делу; а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеперечисленное в совокупности, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, цели наказания, требования разумности и справедливости, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая характеристику личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд, помимо тяжести совершенного преступления, учитывает имущественное положение виновного и его семьи, а также, что он в силу возраста и состояния здоровья имеет возможность получения заработной платы и иного дохода.

Поскольку Мамыкину А.В. назначается не самое строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Мамыкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,385 грамма; пачка из-под сигарет «LUCKY STRIKE», внутри с кустарно изготовленной стеклянной колбой для курения наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, подлежат уничтожению; банковская карта АО «TINKOFF» <№> на имя ANDREY MAMYKIN, мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi» IMEI <№>,<№>, хранящиеся у Мамыкина А.В., следует оставить в его распоряжении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 309, 316 - 317 УПК РФ,

приговорил:

Мамыкина Андрея Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, Наименование банка: Отделение Пермь, г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом Мамыкин Андрей Владиславович, код ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Мамыкину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,385 грамма; пачка из-под сигарет «LUCKY STRIKE», внутри с кустарно изготовленной стеклянной колбой для курения наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, - уничтожить; банковскую карту АО «TINKOFF» <№> на имя ANDREY MAMYKIN, мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi» IMEI <№>, <№>, хранящиеся у Мамыкина А.В., оставить в его распоряжении.

Освободить Мамыкина А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Чернушинский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья                                      Д.В. Гребнев