Решение по делу № 2-7000/2023 от 21.08.2023

Дело №2-7000/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-007148-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Саакяну Э. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между Саакян Э.Г. и ОАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор N. Заочным решением Ленинского районного суда ... от 28.03.2018г. требования банка к ответчику были удовлетворены, взыскана задолженность по состоянию на 27.12.2022г. в размере 1 436 716,96 руб.

01.05.2020г. ПАО «АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Таким образом, с ... все права и обязанности ПАО «АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 28.12.2022г. по 17.08.2023г. в размере 190 831,54 руб., из которых: 184 124,84 руб.- сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6 706,70 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов; неустойку за неисполнение денежного обязательства (уплата платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) за период с 18.08.2023г. по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору по ставке 0,06% за каждый календарный день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины 5 017 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2012г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком Саакян Э.Г., заключен кредитный договор N, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 134 491,00 руб., сроком на 221 месяц, под ... % первый год, под ...% в последующие годы.

Кредит носил целевой характер - на приобретение квартиры по адресу: ....

Согласно п. 3.1. договора указанная квартира приобретается, кроме как за счет кредитных средств АОА АКБ «Связь-Банк»", за счет средств целевого жилищного займа в сумме 785 509 руб., а также за счет собственных денежных средств в сумме 130 000 руб.

Кредит был предоставлен ответчику, путем перечисления всей суммы на счет ответчика в Банке, что подтверждается Выпиской по банковскому счёту.

01.05.2020г. ПАО «АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Таким образом, с ... все права и обязанности ПАО «АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Заочным решением Ленинского районного суда ... от 28.03.2018г. требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Саакян Э. Г. удовлетворены, взыскана задолженность по состоянию на 27.12.2022г. в размере 1 436 716,96 руб.

Согласно расчету истца, задолженность Саакян Э.Г. по кредитному договору по состоянию на 17.08.2023г. составляет 190 831,54 рублей, в том числе: 184 124,84 руб.- сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6 706,70 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, в то время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по кредитному договору не представил.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 190 831,54 рублей.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм и условий соглашения, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника неустойки на сумму долга, ПАО «Промсвязьбанк» вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором неустойки.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства (уплата платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) за период с 18.08.2023г. по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору по ставке 0,06% за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 017 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Саакяну Э. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саакяна Э. Г. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» неустойку за период с 28.12.2022г. по 17.08.2023г. в размере 190 831,54 руб., из которых: 184 124,84 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6 706,70 руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов; расходы по оплате государственной пошлины 5 017 руб.

Взыскать с Саакяна Э. Г. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» неустойку за неисполнение денежного обязательства (уплата платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) за период с 18.08.2023г. по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору по ставке ...% за каждый календарный день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ...

Судья                         А.В. Нуждин