Решение по делу № 2-3211/2018 от 21.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                02 августа 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и расторжении договора передачи личных сбережений,

    УСТАНОВИЛ:

    Сухарева О.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит расторгнуть договор № № передачи личных сбережений от 12.10.2017 г., заключенный ею с КПК «Центр кредитования и сбережений», взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в сумме 628 210 руб. и проценты по договору за 180 дней в размере 39 640, 84 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины - 9 880 руб.

    Требования мотивированы тем, что 12.10.2017 г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» и Сухаревой О.В., заключен договор № № передачи личных сбережений. Согласно пунктов 1.1 и 1.4 указанного договора, истец на условиях возвратности и платности передала ответчику личные сбережения в сумме 628 210 руб. сроком на 180 дней. Размер платности за использование переданных денежных средств по п. 1.6 договора установлен 14 % годовых. Согласно графика договора, выплата процентов по сбережению за период с 12.10.2017 г. по 10.04.2018 г. составила 39 640,84 руб. В соответствии с п.1.5 датой окончания договора № № является 10.04.2018 г. В соответствии с п. 1.10 договора 13.04.2018 г. истец направила ответчику заявление о возврате денежных средств, однако по настоящее время, это заявление, полученное ответчиком по почте 27.04.2018 г., оставлено без удовлетворения.

Истец Сухарева О.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде Суханову Д.С. (полномочия проверены), который исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - НКО «МОВС» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее - Федеральный закон № 190-ФЗ/ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

12.10.2017 г. Сухаревой О.В. был заключен с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений № № на сумму 428 210 руб., на срок 180 дней с даты передачи денежных средств кооперативу, с условием начисления платы 14,00 % годовых. Датой окончания договора сбережений, является 10.04.2018 г.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (428 210 руб.) возвращаются пайщику единовременно, в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (10.04.2018 г.), путем перечисления на банковский счет пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от 12.10.2017 г., кооператив обязался вернуть пайщику Сухаревой О.В. денежные средства в размере 428 210 руб., переданные Сухаревой О.В. кооперативу по истечении срока – 10.04.2018 г., а также начислять проценты за использование денежных средств, в размере 14,00 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 12.10.2017 г.

В последующем, истцом дополнительно были внесены взносы по договору № № от 12.10.2017 г., а именно: 20.11.2017 г. – 200 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № №

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 628 210 руб.

13.04.2018 г. истцом было написано заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № № от 12.10.2017 г., заключенного с ответчиком. В силу чего, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу, на условиях договора № № от 12.10.2017 г.

В связи с чем, суд находит требования Сухаревой О.В. о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 12.10.2017 г., в размере 628 210 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проверяя расчет процентов, заявленных истцом в размере 39 640,84 руб., за период с 12.10.2017 г. по 10.04.2018 г., суд находит его арифметически верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие.

При таких обстоятельствах, сумма платы за использование денежных средств пайщика, подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере – 39 640,84 руб.

Рассматривая требования Сухаревой О.В. о расторжении договора передачи личных сбережений, суд исходит из следующего.

Согласно п. 9.4. при выходе пайщика из кооператива, при исключении пайщика из кооператива в соответствии с действующим законодательством РФ и уставом кооператива, денежные средства, переданные пайщиком кооперативу, возвращаются пайщику путем их перечисления на банковский счет пайщика либо выдаются в офисе кооператива в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» с особенностями, установленными п. 9.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 10.2. стороны разрешают споры, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, путем переговоров.

13.04.2018 г. Сухаревой О.В. подано заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № № от 12.10.2017 г., которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, требования Сухаревой О.В. о расторжении договора передачи личных сбережений № № от 12.10.2017 г. подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 180 руб., в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухаревой ФИО6 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и расторжении договора передачи личных сбережений – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № № от 12.10.2017 года заключенный между Сухаревой ФИО7 и Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Сухаревой ФИО8 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 12.10.2017 года, в размере 628 210 рублей, компенсацию за пользование сбережениями за период с 12.10.2017 года по 10.04.2018 года, в размере 39 640 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10 180 рублей, а всего 678 030 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               О.В. Присяжнюк