Решение по делу № 2-1036/2021 от 04.03.2021

                                Дело № 2-1036/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Мурашкиной И.А.,

при секретаре Тен А.А.,

с участием представителя истца Лебеденко Е.В.,

представителей ответчика Горбунова В.В., Хорошилова О.К.,

06 апреля 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Горбуновой ФИО6 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Горбуновой Т.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 775460 руб. 45 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Горбуновой Т.И. заключен договор энергоснабжения от 01.11.2012г. 16.10.2020г. сетевой организацией выявлено, что Горбуновой Т.И. допущено неучтенное потребление электроэнергии, по данному факту составлен акт. Сумма задолженности составляет 775460 руб. 45 коп.

В судебном заседании представителем ответчика Хорошиловым О.К. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области, так как данный спор носит экономический характер.

Представитель истца Лебеденко Е.В. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Горбунова Т.И. имеет статус <данные изъяты>, что подтверждаются выпиской из ЕГРИП от 22.03.2021г.

Из акта АО «ВМЭС» № от 16.10.2020г. следует, что он составлен по факту неучтенного потребления электрической энергии во встроенном нежилом помещении - магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В производстве Арбитражного Суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Индивидуальному предпринимателю Горбуновой Т.И. о взыскании задолженности за декабрь 2020 года по договору энергоснабжения от 01.11.2012г.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор между юридическим лицом ПАО «Волгоградэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем Горбуновой Т.И. является экономическим как по субъектному составу, так и по характеру и подсуден арбитражному суду.

Поскольку данное дело принято к производству районным судом с нарушением правил подсудности, то в силу процессуального закона подлежит передаче Арбитражному суду Волгоградской области.

        Руководствуясь ст. ст. 22, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Горбуновой ФИО7 о взыскании задолженности на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                И.А. Мурашкина