№ 2-403/2019
УИД: 24RS0046-01-2018-004830-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Князевой О.В.
с участием представителя истца – Нечаевой В.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре – Агрба В.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцун Е.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рябцун А.В. обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Рябцун Т.П., после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома. При жизни Рябцун Т.П. завещала все принадлежащее ей имущество сыну – Рябцуну А.В. Истец к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. В связи с чем, просит признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,9 кв.м., в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ Рябцун А.В. умер, определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца Рябцуна А.В. правопреемником Рябцун Е.В.(л.д.76).
В судебном заседании представитель истца – Нечаева В.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что после смерти Рябцуна А.В. наследство приняла супруга умершего - Рябцун Е.В., их дети - Рябцун Д.А. и Рябцун И.А. отказались от своей доли наследства в пользу матери - Е.В. Также пояснила, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве наследственного имущества была указана ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которая впоследствии была продана, и приобретен дом по адресу: <адрес>, но поскольку в завещании было указано все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, то завещание переделывать не стали.
Истец Рябцун Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представление своих интересов Нечаевой В.А.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили (л.д.83).
Третьи лица - Рябцун Д.А., Рябцун И.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.81,82).
Суд, с учетом мнения представителя истца,считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушавпредставителя истца,исследовав материалы дела, приходит к выводу обудовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ годаприобретено в собственность Рябцун Т.П. (л.д. 17), что также подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Право собственности на указанное жилое помещениезарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю в установленном законом порядке (л.д.19-21).
Рябцун Т.П.умерла ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти (л.д.9).
Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Рябцун Т.П. является сынумершей – Рябцун А.В. (л.д. 10).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником всего имущества, какое ко дню смерти Рябцун Т.П. окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Рябцуну А.В.(л.д.10).
Из выписки из технического плана жилого помещения следует, что общая площадь объекта недвижимости по <адрес> в <адрес> составляет 24,9кв.м. (л.д. 12-16).
Как следует из пояснений представителя истцаНечаевой В.А.,Рябцун А.В. фактически принял наследствопосле смерти матери,использует жилое помещение в качестве загородного дома, обеспечивает сохранность имущества, оплачивает жилищные и коммунальные платежи, производит текущий ремонт.
Оплата Рябцуном А.В. жилищных и коммунальных услуг подтверждается копиями квитанций за 2017-2018 г.г. (л.д. 22-24).
Таким образом, судом установлено и подтверждено доказательствами, что Рябцун А.В. являлся наследником по завещаниюимущества после смерти РябцунТ.П. и фактически принял наследство в виде спорного дома.
Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает Рябцуна А.В. принявшим наследство после смерти наследодателяРябцун Т.П.
При жизни Рябцун А.В. право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировал.
Рябцун А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 38).
В наследственные права после смерти Рябцуна А.В. вступила супруга умершего -Рябцун Е.В. Дети умершего - Рябцун Д.А. и Рябцун И.А. отказались от своих долей наследства в пользу матери Рябцун Е.В.,согласно наследственному делу № (л.д. 44-65).
При таких обстоятельствах,поскольку судом установлено, что при жизни Рябцун А.В. совершил действия, направленные на регистрацию права собственности на жилой дом, однако, в связи со смертью, правоустанавливающие документы Рябцун А.В. получить не успел, суд считает возможным признать за РябцунЕ.В. право собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать заРябцун Е.В. право собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 02.07.2019 года.
Председательствующий: О.В. Князева
Копия верна:
Судья О.В. Князева